所謂累犯是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特別累犯兩種。那么，累犯可以適用減刑嗎，累犯和再犯有什么區(qū)別？

網(wǎng)友咨詢：對(duì)于累犯還能減刑嗎？

江蘇淮海正大律師事務(wù)所崔勝春律師解答：

根據(jù)刑法的規(guī)定，累犯不得適用緩刑和假釋，但并未規(guī)定累犯不能減刑。因此即使是累犯，只要滿足《刑法》第七十八條規(guī)定的條件，仍然可以減刑。

根據(jù)規(guī)定，減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于下列期限：

（一）判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；

（二）判處無期徒刑的，不能少于十三年；

（三）人民法院依照本法第五十條第二款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無期徒刑的，不能少于二十五年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

在減刑程序方面，應(yīng)根據(jù)《刑法》第七十九條的規(guī)定，由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級(jí)以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理，對(duì)確有悔改或者立功事實(shí)的，裁定予以減刑。如果未經(jīng)過上述法定程序，則不得減刑。

累犯與再犯不同，一般意義上，所謂再犯，是指再次犯罪的人，也即兩次或兩次以上實(shí)施犯罪的人。就再犯而言，后犯之罪在實(shí)施的時(shí)間上并無限制，既可以是在前罪刑罰執(zhí)行期間實(shí)施的，也可以是在刑滿釋放之后實(shí)施。累犯與再犯的相同之處主要表現(xiàn)為：都是兩次或兩次以上實(shí)施了犯罪行為。累犯與再犯的區(qū)別主要表現(xiàn)為：

（1）累犯前罪與后罪必須是故意的犯罪（特殊累犯除外）；而再犯前后罪沒有此種限制。

（2）累犯必須以罪受過一定的刑罰和后罪應(yīng)受一定的刑罰處罰為成立條件；而再犯，并不要求前后兩罪必須判處一定刑罰。

（3）累犯所犯后罪，必須是在前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后的法定期限內(nèi)（特殊累犯是在刑罰執(zhí)行完畢或赦免之后的任何時(shí)間）實(shí)施；而再犯的前后兩罪之間并無時(shí)間方面的限制。也就是說再犯包含了累犯。

崔勝春律師解析：

（1）減刑的適用對(duì)象是“被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子”、另外，死緩也可以依法減為無期徒刑。（2）適用范圍是符合減刑條件的。

我國刑法規(guī)定的累犯，可分為一般累犯和特別累犯兩類。

一般累犯，一般累犯也稱普通累犯，是指因犯罪受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯一定之罪的。

根據(jù)《刑法》第65條的規(guī)定：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

特別累犯，特別累犯，是指因犯危害國家安全罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪被判處刑罰（對(duì)于刑罰種類沒有要求），在刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后的任何時(shí)候再犯上述任一類罪之人。

根據(jù)我國《刑法》第65條規(guī)定對(duì)累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，即采取必須從重處罰的原則。確定其刑事責(zé)任，應(yīng)注意把握以下幾個(gè)方面的問題：

①對(duì)于累犯必須從重處罰。即無論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對(duì)其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對(duì)較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長的刑期。

②從重處罰，是相對(duì)于不構(gòu)成累犯，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任而言。也即對(duì)于累犯的從重處罰，參照的標(biāo)準(zhǔn)，就是在不構(gòu)成累犯時(shí)，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。也有學(xué)者認(rèn)為是“應(yīng)以不構(gòu)成累犯的初犯或其它犯罪人為從重處罰的參照標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，就是當(dāng)累犯所實(shí)施的犯罪行為與某一不構(gòu)成累犯者實(shí)施的犯罪行為在性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度等方面基本相似的條件下，應(yīng)比照對(duì)不構(gòu)成累犯者應(yīng)判處的刑罰再予以從重處罰。”這種看法值得研究。因?yàn)榉缸锶瞬煌钢锏木唧w情況不同，這種與其他犯罪人進(jìn)行的橫向比較下，不可能真正做到公平。

③從重處罰，必須根據(jù)其所實(shí)施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。

崔勝春律師畢業(yè)于南京大學(xué)法學(xué)院，法律本科，江蘇淮海正大律師事務(wù)所專職律師。從事基層法律服務(wù)及律師工作18年，具備深厚的法學(xué)理論功底和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)！