大家都知道，陳毅陳老總性格直率，常出驚人之語(yǔ)，按理說(shuō)，這樣的人是不適合做外交工作的，畢竟外交工作需要滴水不漏，不能隨便亂說(shuō)話(huà)。

但是，陳老總在建國(guó)后卻一直跟著周總理從事外交工作，從1958年還接替周總理?yè)?dān)任外交部長(zhǎng)，一直干到1972年去世，比周總理?yè)?dān)任外交部長(zhǎng)的時(shí)間都要長(zhǎng)。

那么，周總理為什么對(duì)陳毅如此器重呢？他看中了陳毅的哪一點(diǎn)？

實(shí)際上，陳老總在外交上是犯過(guò)錯(cuò)誤的，原因就是他的口不擇言。

比如在1965年，陳老總與周總理去非洲參加亞非會(huì)議，這次會(huì)議在阿爾及利亞舉行，但是周總理剛剛走到埃及，阿爾及利亞就爆發(fā)了一場(chǎng)軍事政變，一下子打亂了會(huì)議的節(jié)奏。

周總理出于謹(jǐn)慎考慮，向國(guó)內(nèi)的毛主席發(fā)電報(bào)請(qǐng)示，是否要改變行程，先在埃及訪問(wèn)，觀察一下阿爾及利亞的情況，再?zèng)Q定是否要參加亞非會(huì)議。

毛主席經(jīng)過(guò)考慮后，同意了周總理的建議。

但是，陳老總當(dāng)時(shí)已經(jīng)到達(dá)了阿爾及利亞，因?yàn)橹袊?guó)是大國(guó)，很多參加這次會(huì)議的國(guó)家代表都來(lái)找陳老總詢(xún)問(wèn)，這次會(huì)議是否還會(huì)繼續(xù)舉行，陳老總性格直爽，沒(méi)有請(qǐng)示周總理，直接對(duì)大家說(shuō)：“這次亞非會(huì)議必須開(kāi)，而且一定要開(kāi)好！”

陳老總的這句話(huà)，頓時(shí)在這些國(guó)家中引起了不小的轟動(dòng)，大家都對(duì)陳老總的話(huà)深信不疑，認(rèn)為這就是中國(guó)的態(tài)度。

但是，因?yàn)榘柤袄麃喌木謩?shì)持續(xù)動(dòng)蕩，不得不取消了這次會(huì)議，也讓很多國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了怨言。

周總理得知后，非常生氣，罕見(jiàn)地拍了桌子，怒斥陳毅說(shuō)：“胡鬧！簡(jiǎn)直是胡鬧！誰(shuí)給你的權(quán)力這么做！造成了嚴(yán)重的國(guó)際影響，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)！”

陳老總也知道錯(cuò)了，回國(guó)后負(fù)荊請(qǐng)罪，不停地作檢討，說(shuō)自己不該亂說(shuō)話(huà)，以后一定要改掉這個(gè)毛病。

其實(shí)，周總理與陳老總相知多年，當(dāng)然知道陳老總的性格，這樣的人就是這樣，情緒上來(lái)了就愛(ài)放炮，口不擇言，很容易說(shuō)錯(cuò)話(huà)，那么，周總理為什么還要對(duì)陳老總?cè)绱似髦啬兀?/p>

這個(gè)問(wèn)題，周總理身邊的工作人員也向他提過(guò)，周總理是這樣解釋的：“不要怕放炮嘛，放炮才能吸引人，有震撼力，陳老總講話(huà)就很有氣勢(shì)，符合我們這樣一個(gè)大國(guó)的國(guó)威軍威。”

周總理還說(shuō)：“有時(shí)候，說(shuō)話(huà)滴水不漏也不是好事，沒(méi)有氣勢(shì)，在這方面，陳老總就比我說(shuō)得好，比我有氣勢(shì)，效果也比我好。”

周總理的這些話(huà)，其實(shí)也說(shuō)出了外交工作的另一個(gè)方面，就是要在氣勢(shì)上壓倒對(duì)方。

做外交工作，絕不只是和風(fēng)細(xì)雨、一帆風(fēng)順，很多時(shí)候都充滿(mǎn)了殘酷的斗爭(zhēng)，如果在這種場(chǎng)合也要講究溫良恭儉讓?zhuān)恳痪湓?huà)都不能出格，那么就會(huì)缺少氣勢(shì)，落了下風(fēng)。

這個(gè)時(shí)候，陳老總的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來(lái)了，用他特有的大嗓門(mén)兒，加上指揮千軍萬(wàn)馬的氣勢(shì)，勢(shì)如奔雷，豪情萬(wàn)丈，一下子就把對(duì)方壓下去了。

而且，即使有時(shí)候放點(diǎn)空炮，引起了爭(zhēng)議，也未必就一定是壞事，因?yàn)橛袪?zhēng)議才有看點(diǎn)，才能讓大家都注意到你。

比如陳老總與金庸的隔空論戰(zhàn)，就是一個(gè)很好的例子。

那是在1963年10月，陳老總在接見(jiàn)日本記者時(shí)，豪情萬(wàn)丈地說(shuō)：“帝修反有原子彈、核子彈，了不起嗎？他們?nèi)绱似畚晡覀儯麄冃ξ覀兏F，造不起，我們當(dāng)了褲子也要造核子彈！”

很快，陳老總這句“當(dāng)了褲子也要造核子彈”就傳遍了世界，引起了很大的爭(zhēng)議，認(rèn)為中國(guó)這是不顧民生只顧軍事。

正在香港的金庸也對(duì)陳老總的這句話(huà)持反對(duì)意見(jiàn)，專(zhuān)門(mén)在《明報(bào)》上發(fā)表了一篇社論——《要褲子不要核子》，其中寫(xiě)道：

“不知陳毅是否了解，一個(gè)人民沒(méi)有褲子穿的國(guó)家即使勉強(qiáng)制造了一兩枚原子彈出來(lái)，這個(gè)國(guó)家也是決計(jì)不會(huì)強(qiáng)盛的，而這個(gè)政府是一定不會(huì)穩(wěn)固的。……當(dāng)英法聯(lián)軍攻打蘇伊士運(yùn)河時(shí)，英國(guó)早已擁有核子武器，但蘇聯(lián)一聲恫嚇，說(shuō)要以飛彈轟炸倫敦，英國(guó)只好乖乖地收兵。中國(guó)再努力十年，也決計(jì)趕不上英國(guó)在攻打蘇伊士運(yùn)河時(shí)的核子成就，請(qǐng)問(wèn)幾枚袖珍原子彈，有何用處？還是讓人民多做幾條褲子穿吧！”

金庸的這個(gè)觀點(diǎn)，其實(shí)也不算錯(cuò)，民生就應(yīng)該是一個(gè)國(guó)家首先要考慮的問(wèn)題，但是，他沒(méi)有考慮陳老總說(shuō)那句話(huà)的背景。

當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)已經(jīng)與中國(guó)撕破了臉，甚至叫囂要用原子彈來(lái)教訓(xùn)中國(guó)，還有大洋彼岸的美國(guó)，更是一直都沒(méi)有停止對(duì)中國(guó)的“核訛詐”，在這種國(guó)際背景下，毛主席就提出要制造出中國(guó)人自己的原子彈，來(lái)打破蘇聯(lián)和美國(guó)的“核訛詐”。

所以，陳老總說(shuō)那句話(huà)的意思并不是中國(guó)只顧軍事不顧民生，而是要以核制核，只有擁有了核武器，才能讓中國(guó)人獲得和平發(fā)展的機(jī)會(huì)，這才是“大民生”！

結(jié)果，金庸的這篇社論也引起了很多左派報(bào)紙的攻擊，雙方打得你來(lái)我往，非常熱鬧。

這時(shí)候，陳老總出面了，邀請(qǐng)國(guó)務(wù)院外事辦公室副主任廖承志、香港《文匯報(bào)》總編輯金堯如等人一起吃飯，坦誠(chéng)地說(shuō)，自己說(shuō)那句話(huà)確實(shí)有些片面，老百姓還是要吃飽飯，才能做別的事，既要有褲子，也要有核子，這樣才對(duì)。

最后，陳老總還對(duì)金庸表示了欣賞，大度地說(shuō)：“只要不是不共戴天的仇敵，他若罵得我有道理，我當(dāng)他是摯友、諍友！”

從這件事就可以看出來(lái)，陳老總說(shuō)的話(huà)雖然有爭(zhēng)議，但正是因?yàn)檫@些爭(zhēng)議，才讓全世界都知道了中國(guó)人為什么要制造原子彈，這種宣傳效果，比我們單方面發(fā)表一百篇文章都要好！

這就是陳老總的獨(dú)到之處，跟周總理形成了完美的互補(bǔ)，也難怪周總理對(duì)他如此器重了。

（參考資料：《走近周恩來(lái)》《陳毅傳》《陳毅的故事》）