【案由】

10月13日，河南省洛陽市西工區(qū)人民法院一審判決兩位租車人到公安交警部門接受違章處理并賠償某汽車服務(wù)有限公司經(jīng)濟損失3000元。

2007年9月，原告作為出租方與被告王-海作為承租方、被告王-民作為擔(dān)保方簽訂了兩份洛陽市某汽車服務(wù)有限公司車輛租賃合同，約定：甲方將黑色桑塔納轎車租賃給乙方使用，租賃期限分別為：2007年8月3日18時25分至2007年10月3日18時25分和2007年11月8日12時58分至2007年11月11日12時58分;租金分別為每月3000元和每天150元。合同第三條雙方的權(quán)利義務(wù)第19項約定，租賃期以內(nèi)，車輛發(fā)生交通事故或被電子警察拍照等違章行為，因乙方原因沒有及時處理致使車輛無法正常對外租賃的，乙方同意每天向甲方交納300元進行補償，直至該違章記錄消除為止。合同第五條丙方作為擔(dān)保方責(zé)任為：對乙方轉(zhuǎn)移車輛用途、違反國家法律法規(guī)、利用租賃車輛從事非法及盈利活動等行為，承擔(dān)法律和經(jīng)濟賠償連帶責(zé)任，擔(dān)保期限為一年。合同簽訂后，原告如約將該車交于被告使用，被告也如期還車。被告在使用該車期間，先后兩次超速一次違章停車;原告多次與被告協(xié)商處理此事，被告至今未到交警部門接受處理。

法院認為，原、被告所簽協(xié)議合法有效。被告在租車期內(nèi)違章被電子警察拍照，應(yīng)由被告王-海接受交警部門的處理，但在原告再三催促下，被告未及時接受交警部門處理，屬違約應(yīng)承擔(dān)本案全部責(zé)任。因被告王-海未及時接受交警部門處理，消除違法記錄，致使所租車輛無法正常年審，給原告造成一定的經(jīng)濟損失。被告王-民依約應(yīng)對被告王-海以上行為及經(jīng)濟賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》做出上述判決。

以上就是小編總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容，如果您還有相關(guān)法律咨詢或者其他事項不明白的可以致電科普華君網(wǎng)在線律師解答，科普華君網(wǎng)律師的專業(yè)知識能夠幫助到你。