“雙重犯罪”到底是個(gè)什么罪?耗時(shí)1年半,孟晚舟依舊未能獲釋
今天(5月28日)凌晨
持續(xù)了1年半的“孟晚舟事件”
有了最新進(jìn)展:
孟晚舟依然無法重獲自由!
加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日上午(北京時(shí)間28日凌晨)公布了孟晚舟引渡案的第一個(gè)判決結(jié)果,認(rèn)定華為公司副董事長、首席財(cái)務(wù)官孟晚舟符合“雙重犯罪”標(biāo)準(zhǔn),因此對她的引渡案將繼續(xù)審理,孟晚舟女士將留在加拿大參加后期的相關(guān)聽證,并等待新的審判結(jié)果。
孟晚舟女士當(dāng)天出庭并聽取法庭所做的判決。
照片顯示,孟晚舟走出住所時(shí)面帶微笑,步態(tài)從容,更讓許多人感到樂觀。但他們不知道,當(dāng)時(shí)的孟晚舟,已經(jīng)知道了結(jié)果——自己被認(rèn)定“雙重犯罪”。根據(jù)當(dāng)?shù)胤ㄔ捍饲鞍l(fā)布的消息,當(dāng)?shù)厣衔?時(shí)便已將裁決書發(fā)給雙方,11點(diǎn)后才對外公布結(jié)果。
“孟晚舟案”是否在法理上
存在“雙重犯罪”
是本案的焦點(diǎn)議題
2023年1月28日,美國司法部正式對孟晚舟提起刑事訴訟,并要求加方引渡孟晚舟。其中一條指控為“銀行欺詐”。美國檢方聲稱,2010年和2023年間華為通過旗下一家“香港子公司”和伊朗發(fā)生“業(yè)務(wù)往來”,但在2023年孟晚舟向匯豐銀行“隱瞞子公司和伊朗的關(guān)系”,此舉涉嫌“銀行欺詐”,令匯豐銀行承擔(dān)制裁風(fēng)險(xiǎn)。
若加拿大法院認(rèn)為,美方指控孟晚舟的罪行在加拿大司法體系中不成立,即不構(gòu)成“雙重犯罪”,那么加拿大就不能將孟晚舟引渡至美國。今天的判決表明,法官認(rèn)為美國指控孟晚舟的罪名,在加拿大也當(dāng)成了犯罪。
但其實(shí)法官霍爾莫斯27日也承認(rèn),加拿大并沒有參加對伊朗制裁(這也意味著,所謂的指控在加拿大并不構(gòu)成犯罪),卻仍然聲稱孟晚舟團(tuán)隊(duì)的“雙重犯罪”辯護(hù)限制了加拿大對于國際犯罪引渡的能力。因?yàn)樗X得,美國的制裁在根本上沒有和加拿大的價(jià)值觀產(chǎn)生沖突。
孟晚舟離開法院
對此,華為發(fā)表如下聲明——
聲明全文
我們對不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望。我們一直相信孟女士是清白的,我們也將繼續(xù)支持孟女士尋求公正判決和自由。
我們希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白。孟女士的律師團(tuán)隊(duì)將不懈努力,確保正義得到伸張。
中國駐加拿大大使館也發(fā)布聲明回應(yīng)稱,中方對有關(guān)決定表示強(qiáng)烈不滿以及堅(jiān)決反對,并已向加方提出嚴(yán)正交涉。聲明駁斥加方協(xié)助美國打壓華為,聲明要求,我們再次敦促加方認(rèn)真對待中方的嚴(yán)正立場以及關(guān)切,立即釋放孟晚舟女士。
▲ 中國駐加拿大大使官方社交平臺(tái)截圖
一圖讀懂“孟晚舟案”始末
編輯 | 金瑩瑩
來源 | 央視新聞客戶端、上觀新聞、澎湃新聞、話匣子、新京報(bào)、觀察者網(wǎng)
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。