遺囑繼承與法定繼承優先權
遺囑繼承是指按照立遺囑人生前所留下的符合法律規定的合法遺囑的內容要求,確定被繼承人的繼承人及各繼承人應繼承遺產的份額。遺囑繼承與法定繼承哪個應該優先?繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈撫養協議的,按照協議辦理。
遺囑繼承是指按照立遺囑人生前所留下的符合法律規定的合法遺囑的內容要求,確定被繼承人的繼承人及各繼承人應繼承遺產的份額。
我國民法規定,公民有處分自己合法所有的個人財產的權利,被繼承人在死亡之前對自己合法所有的個人財產進行處分,在其死后生效,充分體現了我國法律對公民個人財產的保護,但是,這種處分應符合法律的規定,應充分考慮老人、婦女、兒童、胎兒及殘疾人和無生活來源人的利益,違反法律規定的遺囑,是不受法律保護的。
《繼承法》第十六條第二款規定“公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人以外的一人或數人繼承?!币幎诉z囑繼承可以是法定繼承人以外的其他人,由誰繼承遺囑繼承與法定繼承優先權,由被繼承人生前所立遺囑決定,如果被繼承人生前其法定繼承人不履行贍養義務,而法定繼承人以外的其他人卻盡了贍養義務,使被繼承人在生活上得以照顧,在精神上得以慰藉,被繼承人生前立下遺囑,指定盡了贍養義務人(法定繼承以外的)繼承其遺產,是合法的,是受法律保護的。
法定繼承是指在被繼承人沒有對其遺產的處理立有遺囑的情況下,由法律直接規定繼承人的范圍、繼承順序、遺產分配的原則的一種繼承形式。
案例:付某死后遺留4000元錢和其他日常生活用品。付有2個兒子,2個女兒,只有小女兒還在大學讀書。兒女們經過協商平均分割遺產。在外地念書的小女兒得知此事后,返回家中,提出父親生前留有書面遺囑,并經過公證機關公證過,主張應得遺產錢款4000元。其他的哥哥姐姐認為做父親的偏心,不公平,應當按照每人份額分割遺產。請問,繼承開始后,因立有遺囑,是先按遺囑繼承,還是先按法定繼承辦理?
《中華人民共和國繼承法》第5條規定:“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈撫養協議的,按照協議辦理?!备鶕@一法律規定,我國財產繼承發生的根據有三種方式:一是法定繼承;二是遺囑繼承或者遺贈;三遺贈扶養協議。法定繼承和遺囑繼承的適用效力是不平等的,繼承開始后如果立有遺囑的,應先按照遺囑繼承,優先于法定繼承。這充分反映了立遺囑的被繼承人處分自己死后遺產的意志和愿望合理地使用權遺產得到處分。上例中,付某生前自愿立下遺囑,把自己的4000元的存款留給小女兒,這是符合法律規定的,應當按照遺囑先繼承,付的小女兒應得到4000元的遺產。對于付甘趵的其他家庭用品,由2個兒子和2個女兒按份平等繼承。付的小女兒按照遺囑繼承4000元遺產后,仍然有權按法定繼承其他遺產。所以,有遺囑的,首先應按遺囑繼承辦理,不是先按法定繼承辦理。
免責聲明:本文系轉載自其它媒體,版權歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載,請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布,來信即刪。
聲明:本站所有文章資源內容,如無特殊說明或標注,均為采集網絡資源。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益,可聯系本站刪除。