寧靜(化名)入職大康公司(化名)后,大康公司決定實(shí)施職工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,設(shè)立小康有限合伙企業(yè)(化名)并持有大康公司股份。寧靜等職工根據(jù)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃規(guī)定,通過持有小康有限合伙企業(yè)間接持有大康公司股份,并約定分紅事宜。后因分紅問題產(chǎn)生糾紛,寧靜按照《合伙協(xié)議》中約定的小康公司住所地起訴至法院,要求支付分紅收益。法院認(rèn)為,《合伙協(xié)議》中的約定管轄條款不符合法律規(guī)定,應(yīng)按照合同糾紛的一般管轄原則確定管轄法院。

不是協(xié)議管轄優(yōu)先法定管轄嗎?為何當(dāng)事人約定了協(xié)議管轄法院不認(rèn)可?什么樣的管轄協(xié)議有效?如何確定管轄法院呢?帶著這樣的問題,記者采訪了北京市海淀區(qū)人民法院的法官。

問:什么是協(xié)議管轄?

答:協(xié)議管轄是指合同糾紛雙方當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)、糾紛發(fā)生后至起訴前協(xié)商確定糾紛管轄法院的協(xié)議或者條款。

協(xié)議管轄有兩種表現(xiàn)形式:一是合同中注明管轄條款;二是簽訂管轄協(xié)議。

常見的管轄條款如“雙方在合同履行過程中發(fā)生的糾紛,應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商處理,處理無果的,可以向×××人民法院提起訴訟。”根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,×××可以是原告住所地、被告住所地、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)。

問:什么樣的協(xié)議管轄不發(fā)生效力?

答:訴訟中,常見協(xié)議管轄不發(fā)生效力情形主要包括以下四種情形:

一是超出法律規(guī)定的合同糾紛或者財(cái)產(chǎn)糾紛范圍的協(xié)議管轄。如涉及身份關(guān)系的協(xié)議不能通過約定管轄條款、簽訂管轄協(xié)議的方式確定管轄法院;二是雖然約定協(xié)議管轄,但在起訴時(shí)不能確定管轄法院,本案雖然協(xié)議約定了管轄,但是原被告之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓與合伙企業(yè)的合伙協(xié)議是兩個(gè)法律關(guān)系,因此原告所依據(jù)的協(xié)議是錯(cuò)誤的,屬于約定不明,不適用約定管轄;三是協(xié)議管轄所約定的地點(diǎn)并非與案件事實(shí)存在實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn),如約定案外人住所地管轄;四是違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定,如應(yīng)當(dāng)由北京市第一中級人民法院管轄的民事案件,約定由北京市海淀區(qū)人民法院處理;又如房屋租賃合同糾紛,應(yīng)當(dāng)由不動產(chǎn)所在地法院管轄,但約定其他法院管轄,故意回避專屬管轄的規(guī)定。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,專屬管轄主要包括:因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄;因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄;因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。

問:如果協(xié)議管轄不發(fā)生效力,該怎么辦?

答:協(xié)議管轄?wèi)?yīng)當(dāng)符合民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,協(xié)議約定的地點(diǎn)包括原告住所地、被告住所地、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)。

若協(xié)議管轄內(nèi)容不符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定處理,即法定管轄處理。若屬于合同糾紛,則應(yīng)當(dāng)由合同履行地或者被告住所地人民法院管轄。

問:遇到合同糾紛,應(yīng)當(dāng)如何確定管轄法院?

答:一般情況下,合同糾紛可以參考以下步驟確定管轄法院:

首先,看當(dāng)事人之間有無約定仲裁條款,若存在有效的仲裁協(xié)議,則應(yīng)當(dāng)?shù)诫p方當(dāng)事人協(xié)商確定的仲裁委員會處理。其次,看當(dāng)事人之間有無約定協(xié)議管轄條款或者在發(fā)生糾紛達(dá)成管轄協(xié)議,若存在有效的管轄條款或者管轄協(xié)議的,則應(yīng)當(dāng)按照約定的管轄法院提起民事訴訟;再次,當(dāng)事人之間并未約定協(xié)議管轄或者協(xié)議管轄違反法律規(guī)定,則應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法關(guān)于合同糾紛管轄的一般規(guī)定處理,即合同履行地或者被告住所地人民法院處理。

問:合同糾紛中的合同履行地或者被告住所地都可以直接去起訴嗎?

答:合同糾紛中的合同履行地與被告住所地法院管轄并不一樣。

被告住所地分兩種情況確定:公民的住所地是指公民的戶籍所在地;法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不能確定的,法人或者其他組織的注冊地或者登記地為住所地。

需要注意的是,如果當(dāng)事人約定了合同履行地點(diǎn),但是沒有實(shí)際履行合同,則不能到合同履行地法院起訴;當(dāng)事人之間就合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明的,則按照合同標(biāo)的確定合同履行地。爭議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產(chǎn)的,不動產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同,交易行為地為合同履行地。