今天（25日），最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，公開發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理國(guó)家賠償案件確定精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問題的解釋》。對(duì)國(guó)家賠償中的精神損害賠償?shù)纳暾?qǐng)與受理，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉責(zé)任方式的適用規(guī)則等進(jìn)行了明確。《解釋》將于2023年4月1日起施行。

根據(jù)新的司法解釋規(guī)定，有《國(guó)家賠償法》第三條、第十七條規(guī)定情形，依法應(yīng)當(dāng)賠償?shù)模话憧赏瑫r(shí)認(rèn)定致人精神損害；無罪或者終止追究刑事責(zé)任的人被羈押六個(gè)月以上，或者受害人經(jīng)鑒定為輕傷以上或者殘疾等情形，可認(rèn)定為造成嚴(yán)重后果。

最高人民法院賠償辦副主任 王振宇：《解釋》同時(shí)規(guī)定，認(rèn)定精神損害有違公序良俗的，可不認(rèn)定存在精神損害，受害人對(duì)損害事實(shí)和后果的發(fā)生或者擴(kuò)大存在過錯(cuò)，可酌情減少或者不予支付精神損害撫慰金，體現(xiàn)了司法裁判行為對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用。

《解釋》還規(guī)定了消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉責(zé)任方式的適用規(guī)則。《解釋》明確，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)與賠禮道歉兩種責(zé)任方式可以單獨(dú)適用，也可以合并適用；同時(shí)明確了這兩種責(zé)任方式的承擔(dān)范圍，具體方式的協(xié)商以及決定等內(nèi)容。

最高人民法院賠償辦副主任 王振宇：根據(jù)《解釋》規(guī)定，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，一般在人身自由權(quán)、生命健康權(quán)賠償金總額的50%以下（包括本數(shù)）酌定精神損害撫慰金，同時(shí)視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉。

《解釋》第10條規(guī)定，精神損害撫慰金的數(shù)額一般不少于一千元；數(shù)額在一千元以上的，以千為計(jì)數(shù)單位。賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求的精神損害撫慰金少于一千元，且其請(qǐng)求事由符合本解釋規(guī)定的造成嚴(yán)重后果情形，經(jīng)釋明不予變更的，按照其請(qǐng)求數(shù)額支付。

另外，跟據(jù)《解釋》規(guī)定，請(qǐng)求人在申請(qǐng)人身權(quán)賠償?shù)耐瑫r(shí)，應(yīng)一并申請(qǐng)精神損害賠償，以及應(yīng)一并申請(qǐng)不同責(zé)任方式，力求國(guó)家賠償案件得到一次性解決。