付某、被告李某原系夫妻關(guān)系，2010年結(jié)婚，婚后生有一子付某某。2023年5月，雙方經(jīng)法院判決離婚，付某某由付某撫養(yǎng)。2023年，李某向法院提出訴訟，要求變更子女撫養(yǎng)權(quán)，付某出于尊重孩子意愿的想法同意法院進(jìn)行變更，付某某改由李某撫養(yǎng)。但判決生效后，李某拒絕付某對(duì)付某某進(jìn)行探望，于是，付某又向法院起訴，請(qǐng)求再次變更付某某的撫養(yǎng)權(quán)，由付某進(jìn)行撫養(yǎng)。

法院判決：法院認(rèn)為，父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。原、被告的婚生子付某某現(xiàn)為限制民事行為能力人，其撫養(yǎng)問(wèn)題應(yīng)由其父母協(xié)商解決，協(xié)商不成，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況，從有利于子女身心健康，保障子女合法權(quán)益的角度出發(fā)作出判決。本案最后經(jīng)法院調(diào)解，被告承諾原告每周可探望付某某一次并共同生活兩天，雙方對(duì)調(diào)解結(jié)果表示接受，最終本案以調(diào)解結(jié)案。

律師解析：本案是一起因探望權(quán)糾紛產(chǎn)生的變更撫養(yǎng)權(quán)案例。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十六條的規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》（以下簡(jiǎn)稱“解釋一”）第五十六條的規(guī)定，具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：（一）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響；（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；（四）有其他正當(dāng)理由需要變更。

如何變更子女的撫養(yǎng)關(guān)系？

根據(jù)《解釋（一）》的規(guī)定，有兩種辦法：一是協(xié)議變更，根據(jù)《解釋（一）》第57條規(guī)定，父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持雙方協(xié)商變更。二是訴訟變更，根據(jù)《解釋一》的規(guī)定，離婚后，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，或者子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)另行提起訴訟。所以，如果雙方協(xié)商不成，可以向法院起訴要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系。

變更撫養(yǎng)關(guān)系后，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)呢？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十五條的規(guī)定，離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

因此，對(duì)于離異家庭而言，無(wú)論是哪一方撫養(yǎng)子女，另一方都應(yīng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)直到子女成年為止。

對(duì)于孩子們而言，無(wú)論父母離婚后關(guān)系如何，父母與子女的關(guān)系始終沒(méi)有變化，希望父母?jìng)兡軌驈挠欣诤⒆由硇慕】党砷L(zhǎng)的角度出發(fā)，用心呵護(hù)孩子們脆弱的心靈，守護(hù)孩子們成長(zhǎng)的天空。