一、前言

取得法院生效判決后，債務(wù)人在規(guī)定期限內(nèi)仍不履行義務(wù)的，債權(quán)人可以向法院提出對(duì)債務(wù)人名下其他財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行的申請(qǐng)。在婚姻、家庭等存在財(cái)產(chǎn)共有情形的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，債權(quán)人為使債權(quán)得到更大程度的受償，在申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)會(huì)選擇追加被執(zhí)行人或者對(duì)債務(wù)人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押或者凍結(jié)。

那么在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因一方負(fù)有債務(wù)被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，且其財(cái)產(chǎn)不能完全清償債務(wù)的，債權(quán)人能否申請(qǐng)執(zhí)行其配偶名下的財(cái)產(chǎn)？依照相關(guān)規(guī)定，夫妻雙方可以約定財(cái)產(chǎn)歸屬，作為一種特殊的財(cái)產(chǎn)形態(tài)，可能與現(xiàn)實(shí)中的不動(dòng)產(chǎn)登記、動(dòng)產(chǎn)占有狀態(tài)并不一致。只登記在一方名下卻屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情形并不少見。但若只歸屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)如果被強(qiáng)制執(zhí)行，又該如何救濟(jì)呢？

二、債權(quán)人申請(qǐng)執(zhí)行的依據(jù)

（一）夫妻雙方共同債務(wù)的認(rèn)定

《婚姻法解釋二》第二十四條確立了共同債務(wù)推定原則，依照該規(guī)定，只要是婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)，即使是以個(gè)人名義進(jìn)行的，仍推定為夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人可申請(qǐng)執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

《夫妻債務(wù)解釋》第三條不同于上述對(duì)共同債務(wù)進(jìn)行推定的方式，而是以用途區(qū)分是否是夫妻共同債務(wù)，并且將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給債權(quán)人，體現(xiàn)出對(duì)債務(wù)人配偶財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。同時(shí)，《民法典》第一千零六十四條延續(xù)了該條的立場(chǎng)，將日常生活需求之外產(chǎn)生的債務(wù)視為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)，據(jù)此不能證明夫妻雙方對(duì)債務(wù)的產(chǎn)生是知情的，則不能以共同債務(wù)為由申請(qǐng)執(zhí)行債務(wù)人配偶的財(cái)產(chǎn)。

（二）執(zhí)行依據(jù)

執(zhí)行依據(jù)是指法院等部門采取民事執(zhí)行措施的各種法律文書。簡(jiǎn)言之，就是審理程序終結(jié)后法律作出的判決書、裁決書。此類文書對(duì)當(dāng)事人、對(duì)執(zhí)行法院都會(huì)產(chǎn)生約束力，也即既判力。執(zhí)行法院只能依據(jù)生效文書規(guī)定的被執(zhí)行對(duì)象、數(shù)額等履行執(zhí)行程序，對(duì)于與執(zhí)行相關(guān)的債權(quán)債務(wù)的性質(zhì)等內(nèi)容無(wú)權(quán)予以審查，應(yīng)該嚴(yán)格遵守“審執(zhí)分離”的原則。

據(jù)此，生效文書上并未將被執(zhí)行人的配偶列為被執(zhí)行人一欄的，債權(quán)人不可以申請(qǐng)追加其配偶為作為被執(zhí)行的對(duì)象，只能通過再審、另行起訴等方式獲得對(duì)債務(wù)人配偶的執(zhí)行依據(jù)，如果認(rèn)為債務(wù)人的債務(wù)應(yīng)屬于夫妻雙方共同的，在案件審理階段就應(yīng)采取相關(guān)措施。

盡管債權(quán)人不能在執(zhí)行期間另行追加被執(zhí)行人的配偶，但是可以申請(qǐng)查封、扣押或者凍結(jié)夫妻共同財(cái)產(chǎn)。《查扣凍規(guī)定》第十四條第一款規(guī)定了法院可以對(duì)債務(wù)人與他人共有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押或者凍結(jié)，但是應(yīng)及時(shí)通知共有人。依據(jù)第二款、第三款的規(guī)定，屬于共有財(cái)產(chǎn)的，共有人可以主張分割共有財(cái)產(chǎn)，但應(yīng)保護(hù)其他同有人享有的份額，或者提起析產(chǎn)訴訟，先析產(chǎn)后執(zhí)行。

三、被執(zhí)行人配偶如何救濟(jì)

（一）能否主張“先析產(chǎn)后執(zhí)行”

許立霞與趙成智、萬(wàn)炫圻二審民事判決書中，對(duì)許立霞提出的對(duì)共有房屋應(yīng)先析產(chǎn)后執(zhí)行的主張，法院認(rèn)為在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，沒有相關(guān)證據(jù)證明房屋屬于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)認(rèn)為是夫妻共有財(cái)產(chǎn)，且不會(huì)因?yàn)橹坏怯浽谝环矫戮透淖兤渥鳛榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)的性質(zhì)。同時(shí)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（三）》第四條規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系沒有解除前不得分割和劃分范圍，因此對(duì)“先析產(chǎn)后執(zhí)行”的主張不予支持。

（二）能否提出第三人撤銷之訴

王某訴趙某、趙某某第三人撤銷之訴一案中，王某與趙某是夫妻，趙某某將房屋通過簽訂贍養(yǎng)協(xié)議書的方式贈(zèng)與其子趙某，后又通過贈(zèng)與合同糾紛之訴，將房屋過戶到自己名下，其中王某對(duì)該事情不知情，后提起第三人撤銷之訴。法院認(rèn)為，房屋是夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買，購(gòu)房款由誰(shuí)支付并不影響房屋作為夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，趙某與趙某某并未將房屋產(chǎn)權(quán)變動(dòng)事實(shí)告知王某，王某作為第三人撤銷之訴的適格主體，應(yīng)予支持。

由此可知，被執(zhí)行人的配偶可以提出第三人撤銷之訴以維護(hù)自身權(quán)益。但，第三人撤銷之訴的適用條件較為嚴(yán)格，只有成為對(duì)原訴訟中有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人或者無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人非因自身原因不能參加訴訟，且原訴訟損害自身權(quán)益的才可以提起。因而在共有財(cái)產(chǎn)被處分的案例中，部分提出的第三人撤銷之訴往往因?yàn)椴痪邆湎鄳?yīng)條件而不被支持。

（三）能否提出案外人異議或者案外人異議之訴

姚某案外人執(zhí)行異議之訴糾紛上訴案中，姚某與張某是夫妻，張某以共有房屋擅自對(duì)他人提供擔(dān)保，姚某對(duì)其擔(dān)保行為不知情且未受益，后因債務(wù)人未履行付款義務(wù)，房屋被強(qiáng)制執(zhí)行，姚某提起案外人執(zhí)行異議之訴，主張確認(rèn)其對(duì)房屋享有50%的份額。法院認(rèn)為，夫妻一方擅自對(duì)外提供擔(dān)保且配偶并未受益的，應(yīng)屬于夫妻一方的個(gè)人債務(wù)，在對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)執(zhí)行時(shí)應(yīng)當(dāng)保護(hù)配偶享有的份額。房屋拍賣所得的全部?jī)r(jià)款不應(yīng)全部用于償還個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)屬于姚某的份額予以返還。

姚某的行為符合《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定，在執(zhí)行過程中可以對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議，法院經(jīng)過審查認(rèn)定與原判決無(wú)關(guān)的，可以在規(guī)定期限內(nèi)向法院提起訴訟。

四、總結(jié)

綜上所述，夫妻關(guān)系存續(xù)期間其中一方對(duì)外負(fù)有債務(wù)，且該債務(wù)的產(chǎn)生并非因?yàn)榫S系夫妻雙方日常生活所需，也即屬于一方個(gè)人債務(wù)，在其財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情況下，債權(quán)人可以申請(qǐng)執(zhí)行夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。

對(duì)夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人可以提起析產(chǎn)訴訟，但被執(zhí)行人的配偶不得以應(yīng)“先析產(chǎn)后執(zhí)行”為由對(duì)抗強(qiáng)制執(zhí)行，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，非因法定情形，不得對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

夫妻一方擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)損害另一方利益的，其配偶可以通過提起第三人撤銷之訴維護(hù)自身權(quán)益；夫妻一方因個(gè)人債務(wù)致使夫妻共同財(cái)產(chǎn)被強(qiáng)制執(zhí)行的，另一方可提起案外人執(zhí)行異議或者執(zhí)行異議之訴請(qǐng)求確認(rèn)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有的份額。

參考文獻(xiàn)：

[1] 杜博.論執(zhí)行程序中夫妻共同債務(wù)的推定[J].南寧師范大學(xué)學(xué)報(bào),2023,40(5).

[2] 張衛(wèi)平.民事訴訟法[Ｍ].北京:法律出版社,2009.

[3] 葉名怡.“共債共簽”原則應(yīng)寫入民法典[J].東方法學(xué),2023,1.

參考法規(guī)：

最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》

文號(hào)：（法釋〔2023〕21號(hào)）

生效日期： 2023.01.01

時(shí)效性：現(xiàn)行有效

第十四條

對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時(shí)通知共有人。

共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)；對(duì)其他共有人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。
共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）

文號(hào)：（法釋〔2023〕6號(hào)）

生效日期： 2023.03.01

時(shí)效性：失效

第二十四條

債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

《最高人民法院關(guān)于涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》

文號(hào)：（法釋〔2023〕2號(hào)）

生效日期： 2023.01.18

時(shí)效性：失效

第三條

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

《中華人民共和國(guó)民法典》

文號(hào)：中華人民共和國(guó)主席令第四十五號(hào)

生效日期： 2023.01.01

時(shí)效性：現(xiàn)行有效

第一千零六十四條

夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù);但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2023年修正）

文號(hào)：中華人民共和國(guó)主席令第七十一號(hào)

生效日期：2023.07.01

時(shí)效性：現(xiàn)行有效

第二百二十七條

執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。