很多人咨詢李曉娟律師，聯系不上對方，起訴離婚對方不出庭，怎么辦？可以判離嗎？

李律師之前說過這個問題的，聯系不上對方，不影響起訴，也不影響離婚。今天就用一個案子來解答這個問題，比較清楚。為了便于大家了解案情，原告用女方代替，被告用男方代替。

女方與男方經人介紹，于2003年登記結婚，婚后于2004年生育一男孩，現隨女方一起生活。2023年，因感情不和，女方與男方一直處于分居狀態。

2023年7月，女方向A法院提起離婚訴訟，A法院作出判決不準離婚；2023年5月，女方向B法院提起離婚訴訟，但因為女方未舉證證明夫妻感情確已破裂，再次判決不準離婚；如今女方又訴至法院，請求判令與男方離婚，被告男方經法院公告送達傳票未到庭參加訴訟，亦未答辯。

B法院經審理認為，在法院兩次作出不準離婚的判決后，雙方關系并未緩和，一直處于分居狀態，且無和好可能，根據《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條相關規定，經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

婚生男孩現在跟隨原告生活，亦應由原告繼續撫養，被告支付撫養費。夫妻的財產問題，原告主張雙方之間無共同財產、共同債務、共同存款，而被告未到庭，對財產問題在該案中無法明確查明一并處理，故在判決中明確被告若有異議，可以另行主張。最終依法判決準許原告女方與被告男方離婚，婚生男孩由原告女方撫養，被告男方支付撫養費2.4萬元。

李曉娟律師講評：

正常情況下，第二次起訴一般就可以判離。本案第二次起訴沒有判離的原因是，第二次起訴和第一次起訴，中間間隔時間太長了。

離婚案件中，法官會從夫妻感情、子女撫養和財產分割三方面去考慮。

本案中，男女雙方常年分居，且男方一直未出現，無論是主觀還是客觀逃避這個問題，都會致使感情破裂且不可修復。男方不出庭，并不影響對夫妻感情破裂問題的審查。

對于子女的撫養問題應按照最有利于未成年子女的原則判決，本案中婚生子尚未成年，一直跟隨女方一起生活，法院判決婚生子由女方撫養，男方支付撫養費是符合保護未成年子女利益的。

女方主張雙方無共同財產、無共同債務、無共同存款，但因男方沒有到庭，致使雙方之間的財產問題無法查清，男方如果有異議可另行主張。

從本案可以看出，即便被告不出庭，也不影響法院對離婚案件的審理。所以，如果你無法聯系上對方，或者對方惡意不出庭，也不用擔心，您可以直接起訴，法院會公告送達，缺席審判。

有離婚難題，找婚姻李曉娟律師。