蘇州市房產(chǎn)律師免費咨詢

瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司有權(quán)向出讓方主張履行出資義務(wù)：股東出資義務(wù)是股東必須履行的一項的法定義務(wù)，股東不僅不能自行放棄，公司及其他股東也無權(quán)任意免除或變更履行，股東未履行出資義務(wù)的，即使股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，也不能得以免除，公司仍有權(quán)請求轉(zhuǎn)讓股東履行出資義務(wù)。我國《公司法》第28條、30條、93條及《公司法司法解釋三》中13條、14條的規(guī)定也體現(xiàn)了股東出資義務(wù)及未履行出資義務(wù)需承擔(dān)補足責(zé)任和違約責(zé)任的法定性和不得任意排除性。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要交的稅需要區(qū)分轉(zhuǎn)讓方是個人還是公司。1、當(dāng)轉(zhuǎn)讓方是個人：如果轉(zhuǎn)讓方是個人，要交納個人所得稅，按照20%繳納。2、當(dāng)轉(zhuǎn)讓方是公司：如果轉(zhuǎn)讓方是公司，則需要涉及的稅費較多，詳見參考資料《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅費處理》。具體如下：(一)內(nèi)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)涉及的稅種：公司將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給某公司，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得，將涉及到企業(yè)所得稅、營業(yè)稅、契稅、印花稅等相關(guān)問題：1、企業(yè)所得稅，2、營業(yè)稅，3、契稅，4、印花稅。(二)內(nèi)資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的所得稅處理：被投資企業(yè)對投資方的分配支付額，如果超過被投資企業(yè)的累計未分配利潤和累計盈余公積金而低于投資方的投資成本的，視為投資回收，應(yīng)沖減投資成本；超過投資成本的部分，視為投資方企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得，應(yīng)并入企業(yè)的應(yīng)納的稅所得，依法繳納企業(yè)所得稅。

租賃市場是房地產(chǎn)市場的一個組成部分，租賃市場會隨著經(jīng)濟的發(fā)展而進一步擴大。目前我國的房地產(chǎn)租賃市場還遠沒有進入一個法律的市場，市場行為極不規(guī)范，一些違法現(xiàn)象還十分嚴(yán)重并對租賃市場的培育和發(fā)展起到了反面影響，所以我們面臨的問題是仍要加強租賃市場方面的立法工作，加強法制、加強管理，使租賃市場進一步規(guī)范化，從而推動整個房地產(chǎn)市場的發(fā)展。

顧問律師怎么選擇,在簽訂和履行買賣合同時買方應(yīng)注意：確定賣方提供的標(biāo)的物有無權(quán)利瑕疵，買賣合同標(biāo)的物物的權(quán)利瑕疵，是指第三人得對標(biāo)的物主張權(quán)利，買方不能取得所有權(quán)或不能取得完全的所有權(quán)。為保證買方能夠取得不受爭議的財產(chǎn)，買方必須要求賣方在訂立合同時提前說明，該出賣物是其擁有所有權(quán)和合法處分權(quán)的財產(chǎn)，如果賣方未將標(biāo)的物上存有第三人的權(quán)利的情形預(yù)先告知買方，則買方有權(quán)請求降低價格、或解除合同和要求賠償損失。

駁回起訴與駁回訴訟請求的主要區(qū)別：1.兩者采用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權(quán)的否定，應(yīng)當(dāng)采用裁定形式；而駁回訴訟請求則是從實體意義上對訴權(quán)的否定，必須采用書面裁決形式。2.兩者適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案后，訴訟程序剛開始階段時適用；而駁回訴訟請求則一般是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序?qū)徖硗戤吔Y(jié)案時適用。

股權(quán)是一種基于投資而產(chǎn)生的所有權(quán)。公司管理權(quán)來源于股權(quán)或基于股權(quán)的授權(quán)。公司決策來源于股權(quán)同時又影響公司管理的方向與規(guī)模。有些投資者僅僅是投資而不參與公司管理，有些投資者同時參與公司管理。而股東只要有投資，就會產(chǎn)生一定的決策權(quán)利，差別在于決策參與的程度和影響力。所以，股東的意見能否形成影響公司管理運作的決策意見是非常重要的，而取得決策權(quán)的首要基礎(chǔ)是股權(quán)比例。取得決策權(quán)的股東就是法律上的控股股東。

小股東可依法解除長期未出資的控股股東資格：如果當(dāng)一個案件中法律上存在漏洞，在沒有法律規(guī)則的情況下，可以適用法律原則作為裁判依據(jù)，以彌補法律空缺。但適用法律原則處理具體案件時，應(yīng)嚴(yán)格遵循法理學(xué)的適用規(guī)則，以避免法官盲目動用自由裁量權(quán)。一，窮盡法律規(guī)則，方得適用法律原則。第二，除非為了實現(xiàn)個案正義，否則不能適用法律原則。第三，沒有更強的理由，不能徑行適用法律原則。關(guān)于如何解除控股股東資格沒有法律規(guī)則進行規(guī)定，故適用法律原則認(rèn)定“對于因股東未履行出資義務(wù)且經(jīng)催告后在合理期間內(nèi)仍未履行而進行股東除名決議時，該未出資股東不具有表決權(quán)，即便該股東系控股股東”既不違反法律規(guī)定，亦有法理學(xué)根基，同時符合個案正義。