案件詳情

班某與張某于2010年相識(shí)，后戀愛(ài)、同居。同居期間，張某一直在經(jīng)營(yíng)美容養(yǎng)生項(xiàng)目。

2023年1月8日，張某為班某出具保證書(shū)，內(nèi)容為:“茲有張某本人鄭重承諾給班某200萬(wàn)，另外還班某現(xiàn)有房貸40萬(wàn)，先支付100萬(wàn)，另外100萬(wàn)2023年結(jié)清。”

2023年1月15日，班某（甲方）與張某（乙方）簽訂《協(xié)議書(shū)》，內(nèi)容為：

“甲乙雙方于2023年12月份開(kāi)始共同經(jīng)營(yíng)美容養(yǎng)生項(xiàng)目至今，經(jīng)營(yíng)期間共同盈利為雙方共同共有。現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商將盈利的存款290萬(wàn)元（現(xiàn)存于乙方賬戶(hù)名下），美容養(yǎng)生設(shè)備及貨物予以分配。經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成如下一致意見(jiàn)：

1.乙方支付甲方240萬(wàn)元，其中現(xiàn)金200萬(wàn)元，該筆現(xiàn)金款項(xiàng)分兩次支付，簽訂本協(xié)議當(dāng)天支付100萬(wàn)，2023年3月20日前支付100萬(wàn)，剩余40萬(wàn)乙方以替甲方償還房屋貸款的形式支付，每月付2500元。

2.雙方在共同經(jīng)營(yíng)期間的設(shè)備及現(xiàn)有貨物歸乙方所有。

3.車(chē)輛歸乙方所有。

4.雙方自愿履行協(xié)議，如乙方未在約定時(shí)間前支付上述款項(xiàng)，乙方自愿支付60萬(wàn)作為違約金。

5.本協(xié)議所涉及共同經(jīng)營(yíng)期間的利潤(rùn)截止2023年1月15日。

6.本協(xié)議雙方簽字之日起生效。”

2023年1月，二人結(jié)束同居。結(jié)束同居后，張某并沒(méi)有按照協(xié)議書(shū)將款項(xiàng)支付給班某，二人遂鬧上法庭。

班某請(qǐng)求判令張某支付款項(xiàng)1610000元；以及違約金600000元。

張某稱(chēng)，當(dāng)時(shí)經(jīng)營(yíng)的美容養(yǎng)生項(xiàng)目是張某母親投資、獨(dú)自經(jīng)營(yíng)的，班某并未出資也未參與經(jīng)營(yíng)，所以該項(xiàng)目所獲收益應(yīng)當(dāng)是張某個(gè)人所得。

二人不存在經(jīng)營(yíng)所得的財(cái)產(chǎn)。雙方在戀愛(ài)期間無(wú)財(cái)產(chǎn)混同，故同居析產(chǎn)的基礎(chǔ)事實(shí)并不存在，協(xié)議的真實(shí)意思表示為贈(zèng)與，而非同居析產(chǎn)，張某是出于盡快與班某分手的目的，才承諾贈(zèng)與金錢(qián)，從而結(jié)束雙方的情侶關(guān)系。

班某稱(chēng)，雙方是同居關(guān)系，協(xié)議書(shū)也是雙方真實(shí)意思表示，具有約束力。協(xié)議書(shū)對(duì)如何分配、金額、事項(xiàng)進(jìn)行了約定。協(xié)議書(shū)的簽訂也不存在脅迫，更不屬于贈(zèng)與關(guān)系。

盛恒律師看法

現(xiàn)在的同居，一般是指兩個(gè)相愛(ài)的人暫時(shí)居住在一起，普遍用于異性之間。

同居跟結(jié)婚不一樣，結(jié)婚是獲得了法律承認(rèn)的夫妻關(guān)系，不可以隨便解除關(guān)系，必須要通過(guò)一定的法律程序；而同居是不被法律承認(rèn)的一種行為，也沒(méi)有任何法律保障。

同居財(cái)產(chǎn)，指男女雙方或一方在同居期間取得的合法收入或財(cái)產(chǎn)。包括：公民的收入、房屋、儲(chǔ)蓄、文物、圖書(shū)資料、林木、牲畜、家禽、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)和法律允許公民所有的其他生產(chǎn)資料、生活資料。

同居關(guān)系析產(chǎn)是以財(cái)產(chǎn)取得方式確定產(chǎn)權(quán)，共同財(cái)產(chǎn)未經(jīng)共有人同意不得處分。

本案中，班某和張某雙方在解除同居關(guān)系時(shí)，就同居期間的財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見(jiàn)，并簽訂了協(xié)議書(shū)，是雙方真實(shí)意思的表現(xiàn)，對(duì)雙方均具有約束力。

根據(jù)協(xié)議書(shū)，雙方對(duì)美容養(yǎng)生項(xiàng)目、經(jīng)營(yíng)收益及收益數(shù)額等明確認(rèn)定為共同經(jīng)營(yíng)收益共同所有，并對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割進(jìn)行了約定，雙方應(yīng)按協(xié)議履行。

班某提出張某應(yīng)按照約定給付違約金，但雙方簽訂的協(xié)議書(shū)是基于解除同居關(guān)系身份關(guān)系達(dá)成的，不屬于普通民商事合同，無(wú)法受到法院支持。

而張某提出美容養(yǎng)生項(xiàng)目是其母親獨(dú)自投資經(jīng)營(yíng)的，張某也沒(méi)有給出充足證據(jù)予以證明，無(wú)法受到法院支持。

張某所稱(chēng)提出協(xié)議是出于盡快與班某分手的目的，在班某脅迫下作出的贈(zèng)與行為，但張某并沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)，所以也無(wú)法受到法院支持。

法院判決

依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十四條規(guī)定，判決如下：一、張某自判決生效之日起十五日內(nèi)給付班某同居期間共有財(cái)產(chǎn)分割款1610000元；二、駁回班某的其他訴訟請(qǐng)求。

對(duì)此，你怎么看，你認(rèn)為張某應(yīng)當(dāng)給班某錢(qián)嗎？