導(dǎo)讀：探視權(quán)又叫探望權(quán)，是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯(lián)系、會面、交往、短期共同生活的權(quán)利。那么，2023探視權(quán)能無限探視嗎？行使探視權(quán)可以帶走孩子？下面跟小編一起去看看吧。

2023探視權(quán)能無限探視嗎?

可以雙方約定好探視內(nèi)容。

婚后又再婚并不影響子女父母的身份，因此還享有探望權(quán)，具體來說：

第一，這一規(guī)定明確了沒有直接撫養(yǎng)孩子的父親或母親一方有探望孩子的權(quán)利。夫妻離婚后，關(guān)于孩子撫養(yǎng)方式一般采取固定一方直接撫養(yǎng)，另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)的方式，沒有撫養(yǎng)孩子的一方有探視孩子的權(quán)利。當(dāng)然，如果離婚時(shí)雙方當(dāng)事人關(guān)于孩子撫養(yǎng)約定為輪流直接撫養(yǎng)，那么這種規(guī)定也會隨著輪流撫養(yǎng)孩子發(fā)生變化。

第二，這一規(guī)定將對于孩子的探視是作為權(quán)利規(guī)定的，不是作為義務(wù)規(guī)定的。對于孩子的成長，沒有直接撫養(yǎng)的一方的探望，能夠在孩子心理上給與一定的心理、精神撫慰，但是，人的心理成長是一個(gè)極為復(fù)雜的過程，并不能一概而論探視是必須的。相比較而言，孩子成長所需要的物質(zhì)生活需要才是必不可少的，所以法律規(guī)定了離婚后沒有直接撫養(yǎng)孩子一方“應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，”這是一種義務(wù)，而沒有將探望權(quán)規(guī)定為義務(wù)。作為權(quán)利規(guī)定的后果，權(quán)利人可以對權(quán)利作出處分，也就是可以選擇探望，也可以選擇不探望;可以選擇探望的方式、時(shí)間、頻率等。

第三，法律將探視權(quán)規(guī)定為直接撫養(yǎng)孩子一方的協(xié)助義務(wù)。這一規(guī)定一層是直接撫養(yǎng)孩子一方是探望權(quán)的義務(wù)主體，有權(quán)利主體必有義務(wù)主體。二是這個(gè)義務(wù)內(nèi)容是“協(xié)助”，并不是探望權(quán)的全部，協(xié)助義務(wù)是一個(gè)相對較軟的義務(wù)，不會給直接撫養(yǎng)孩子一方增加負(fù)擔(dān)。

行使探視權(quán)可以帶走孩子?

離婚時(shí)，往往夫妻雙方都想爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)。離婚后，夫妻常常也因孩子探望權(quán)發(fā)生不少糾紛。現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)常發(fā)生一些父母不讓對方探望孩子的行為，比如把孩子藏起來、不讓孩子見對方，這嚴(yán)重的損害了對方的探望權(quán)，也損害了孩子的利益，是違法的，不對的。

有些離婚后不與孩子生活在一起的人，離婚后往往心有不甘。因此，在離婚后探望孩子的時(shí)候，想要把孩子帶走。這里所說的帶走，可不是帶出去玩玩，父母探望孩子不一定就要跟探望犯人一樣必須待在固定的屋子。這里所說的帶走，是說有些父母，希望離婚探望孩子的時(shí)機(jī)，把孩子偷偷帶走，以后就一直與自己生活在一起。

離婚后探望孩子不能把孩子帶走?按照法律規(guī)定，孩子的撫養(yǎng)權(quán)由夫妻協(xié)商確定或者法院判決確定，也就是說，離婚時(shí)撫養(yǎng)權(quán)歸誰，離婚后撫養(yǎng)權(quán)就歸誰。撫養(yǎng)權(quán)是一種權(quán)利，是權(quán)利就不能隨意侵害。離婚后探望孩子時(shí)把孩子帶走的行為，就侵犯了對方的撫養(yǎng)權(quán)。如果情節(jié)嚴(yán)重，甚至以后連探望孩子的機(jī)會都沒有。因此，離婚后探望孩子時(shí)不能把孩子帶走。

探望權(quán)和探視權(quán)是一個(gè)意思?

探視權(quán)與探望權(quán)是一樣的，只是名字不同罷了。

探望權(quán)的定義：

探望權(quán)，又稱見面交往權(quán)，是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的于未成年子女探望、聯(lián)系、會面、交往、短期共同生活的權(quán)利。探望權(quán)從法理上看，是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，只要身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。

探視權(quán)的定義：

探視權(quán)，又稱見面交往權(quán)，是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的于未成年子女探望、聯(lián)系、會面、交往、短期共同生活的權(quán)利。《婚姻法》第三十八條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探視權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

探視權(quán)(探望權(quán))的特點(diǎn)：

1、探視權(quán)(探望權(quán))是一種身份權(quán)。

親權(quán)是父母基于其身份所有的權(quán)利義務(wù)。②探望權(quán)屬于親權(quán)范疇，探望權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是父母對子女享有的親權(quán)，其權(quán)利的主體是離婚后不直接撫養(yǎng)未成年子女的父或母，是父母對未成年子女的特有權(quán)利，因此是一種身份權(quán)。

2、探視權(quán)(探望權(quán))是法定權(quán)。

現(xiàn)實(shí)生活中父母對未成年子女的關(guān)愛、照顧，產(chǎn)生于血緣關(guān)系和人之倫理道德。“出禮入刑”，父母關(guān)愛看望自己親生子女的心理需求從倫理道德的層面上升為法律。由國家權(quán)力予以調(diào)整便產(chǎn)生了《中華人民共和國婚姻法》第三十八條對探望權(quán)的規(guī)定。該法律條文對探望權(quán)的行使、中止和權(quán)利的恢復(fù)情況都作了明確的規(guī)定，同時(shí)還明確了直接撫養(yǎng)方的協(xié)助義務(wù)。婚姻關(guān)系終止，只要直接撫養(yǎng)權(quán)一確定，探望權(quán)也同時(shí)成立，不直接撫養(yǎng)子女的一方對未成年子女就依法享有探望權(quán)。非有法定理由不得予以中止或剝奪。

3、探視權(quán)(探望權(quán))是受限制的權(quán)利。

探望權(quán)的基礎(chǔ)和設(shè)立的初衷，都是以保障未成年子女的利益為前提。探望權(quán)源于親權(quán)，但必定不同于親權(quán)。因此探望權(quán)的行使，不能和親權(quán)一樣隨時(shí)隨地都可以行使。要在不侵害另一方的合法權(quán)益和子女正常生活的情況下，探望權(quán)人通過與直接撫養(yǎng)子女一方協(xié)商或法院裁決確定的方式，確定合適的時(shí)間和對子女適宜的地點(diǎn)來行使。同時(shí)法律還規(guī)定了，行使探望權(quán)不利于子女身心健康時(shí)，人民法院有權(quán)中止探望權(quán)的行使。

4、探視權(quán)(探望權(quán))是探望權(quán)人的一項(xiàng)單純的權(quán)利。

探望權(quán)為單向性，只有不直接撫養(yǎng)子女的父母一方享有，而與未成年子女共同生活一方的父或母則是探望權(quán)的義務(wù)主體，應(yīng)該協(xié)助探望權(quán)人實(shí)現(xiàn)探望的權(quán)力。對于未成年子女只是探望權(quán)行使的對象，不是探望權(quán)權(quán)利義務(wù)的相對人，不能通過訴訟方式要求探望權(quán)人對其進(jìn)行探望。當(dāng)然未成年子女要求不直接撫養(yǎng)他的一方父母來看望他，或者直接撫養(yǎng)子女的以方要求另一方行使探望權(quán)，法律絕對允許，但沒有強(qiáng)制性保障其權(quán)力的規(guī)定。我國現(xiàn)有立法還停留在只規(guī)定不直撫養(yǎng)子女負(fù)有支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。

由此可見，探視權(quán)與探望權(quán)的本質(zhì)是一模一樣的。它們之間只是名稱不一樣而已。所以，今后無論法院是判給我們探視權(quán)或者探望權(quán)，其根本意義都是一樣的，都意味著我們有看望自己孩子與孩子相處的權(quán)利。因此，離婚后雙方都沒有權(quán)利要求對方遠(yuǎn)離孩子。