從2023年1月1日離婚冷靜期制度的實施到現(xiàn)在，已經(jīng)1年多了，很多想快速離婚的人從協(xié)議離婚轉戰(zhàn)到起訴離婚。

也有些當事人知道了繞過冷靜期的方法——調解。因為通過法院調解的方式，同樣可以達到快訴離婚的目的，最快的甚至三天就可以辦完離婚。

我也整理了一些需要調解的離婚案件情況，如果下面的情況和你目前的經(jīng)歷相似，建議最好委托律師調解。

1）第一次起訴離婚，對方不同意離婚，想快速離婚，節(jié)省時間和律師費。

2）雙方不涉及婚內過錯，因為家庭瑣碎，感情變淡而想離婚，想好聚也盡可能好散。

3）一方在婚內有過錯，比如婚外情、家庭暴力，不希望自己的行為被寫進判決書。

4）希望對方不要評估、分割自己名下股權，以免影響企業(yè)的經(jīng)營。

5）想要兩個孩子的撫養(yǎng)權，因為判決大概率是一人一個孩子。

6）房子想留給孩子，希望律師和法官幫忙調解，因為判決的話，房子與孩子無關。

所以對于深陷離婚泥沼中的當事人而言，調解無論是協(xié)議中的調解，訴前調解和訴中調解都能為當事人節(jié)省時間和金錢，同時也避免兩人因為訴訟而鬧到不可開交，也能實現(xiàn)好聚好散的初衷。

離婚案件中，調解是必經(jīng)的法律程序，通常是在法院的主持下，如果雙方當事人協(xié)商一致，自愿達成調解協(xié)議并簽字。

調解協(xié)議書中最后往往會載明這樣一句話「以上調解協(xié)議符合有關法律規(guī)定，本院予以確認，本調解協(xié)議自雙方簽字后即具有法律效力，同時送達調解書」。

前不久我遇到一個女性當事人的咨詢。她說離婚時，因為孤身奮戰(zhàn)而準備不充分，被一再勸說，簽訂調解協(xié)議時頭腦一時發(fā)熱，就這樣被哄著簽下了。

那么，調解協(xié)議簽署之后，調解書送達簽收之前，還能不能反悔了？

先給大家分享一個案例。

小芳與丈夫王浩在深圳相識，16年結婚，婚后育有一子。20年底，王浩向法院提起訴訟要求離婚，21年初人民調解員組織了訴前調解，雙方達成了調解協(xié)議，調解協(xié)議中約定了其中一套房產(chǎn)歸兒子所有，雙方簽字。

沒多久，小芳覺得調解協(xié)議中將房產(chǎn)贈與給兒子無法規(guī)定在調解書中，難以保障其利益，在調解書送達之前反悔。

于是，調解無效，案件進入庭審程序。在法院審理過程中，小芳改變了對離婚的態(tài)度，堅決不同意離婚。法官對于雙方2023年3月達成的調解協(xié)議的效力問題進行了詢問。

原告方認為雙方在調解過程中達成的調解協(xié)議屬于離婚協(xié)議，合法有效，雙方應當按照該協(xié)議執(zhí)行；被告方認為調解協(xié)議是在離婚前提下達成的暫時性約定，雙方?jīng)]有離婚，故該協(xié)議不生效。

法院認為，原告與被告雖在本案調解階段達成過關于離婚、子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割的協(xié)議，但調解亦屬于本案審理階段之一，當事人在調解階段發(fā)表的調解意見，不能作為定案依據(jù)。

同時，婚姻關系當事人之間的人身關系，對婚姻關系是否解除，應當允許當事人在離婚案件審理中充分考慮并發(fā)表意見。2023年5月法院作出不準予離婚的判決。

關于離婚調解檢索的案例中不同地區(qū)對此問題也有不同的裁判結果。

【案例1：賈×與張×離婚糾紛】法院審理過程中，經(jīng)法院主持調解，原告與被告達成了協(xié)議，雙方當事人一致同意調解協(xié)議自雙方簽名后即具有法律效力。協(xié)議簽訂后，被告反悔，不同意履行上述協(xié)議。

法院認為：原告與被告就財產(chǎn)問題達成的協(xié)議，是雙方真實的意思表示，且雙方均同意協(xié)議一經(jīng)簽字即具有法律效力，被告在簽訂協(xié)議后反悔，不符合法律規(guī)定。對于雙方達成的調解協(xié)議，本院予以確認。

【案例2：丁×與孫×離婚糾紛】法院在審理過程中，經(jīng)法院主持調解，雙方曾達成調解協(xié)議，婚生子由被告撫養(yǎng)，至小丁年滿十八周歲之日止，原告共給付小丁撫養(yǎng)費十九萬元，于2023年12月16給付三萬元，余款自2023年1月起，由原告每月給付一千元，并憑票據(jù)負擔小丁教育費、醫(yī)療費的二分之一。

但在調解書送達之前，原告因教育費、醫(yī)療費負擔問題反悔。

法院認為：鑒于撫養(yǎng)費包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用，原告不同意另行支付小丁的教育費、醫(yī)療費，故本院依據(jù)原告的給付能力及孩子的生活所需，在雙方調解協(xié)議的基礎上適當酌定增加撫養(yǎng)費的數(shù)額。

法院判決：原告給付小丁至十八周歲時止的撫養(yǎng)費共計二十一萬元（已付三萬元），余款自本判決生效之日起，由原告丁×每月支付小丁一千元。

通過上述兩個案例分析可得，第一個案例法院認為雙方達成調解協(xié)議并簽字后反悔無效，而第二個案例中，雖然法院認為原告可以反悔，但是判決結果參考了調解協(xié)議，對被告有所傾向。

回到一開始的提問，如果是簽署調解協(xié)議但是一方后悔并且還沒有簽收調解書的，能不能反悔呢？

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八章 第102條的規(guī)定，調解書送達前一方后悔的，人民法院應當及時判決。

也就是說，在簽署調解協(xié)議后還沒簽收調解書之前后悔的，是完全可以否決調解協(xié)議的效力的，從而要求法院以判決的方式結案。

所以開頭咨詢的當事人，因為自己的孤軍奮戰(zhàn)，不僅導致其未慎重考慮便簽署了調解協(xié)議，更是導致該調解協(xié)議即時生效，使其喪失了后悔的機會。

如果一旦你的離婚案件需要調解的話，建議你最好找個專業(yè)的婚姻家事律師把關或代理，避免做出讓自己后悔的決定。