近日，云南省鹽津縣人民法院柿子法庭審理了一件為傳宗接代，丈夫默許妻子與他人同居、生子而引發(fā)的離婚糾紛案件。

2002年，乾某經(jīng)親戚介紹后，與同村的秀某結(jié)為夫妻，后共同生育兩個女兒，具有較好的感情基礎，幸福得讓同村人羨慕。但隨著女兒的長大，誰也不會料到，這個家庭會受傳統(tǒng)思想的影響而支離破粹。2023年，乾某有再生育一子的迫切希望，在其已進行結(jié)扎且復通手術(shù)失敗無法再生育的情況下，乾某給妻子出主意，讓其與鄰村的男子同居，只要可以生下兒子，其他都可以不計較。2023年至2023年期間，乾某默許妻子與他人同居、生子，而乾某一直以父親的名義為后來出生的孩子辦理出生證、購買奶粉，扮演著一個合格的“父親”。2023年，在秀某與他人連續(xù)生育三個女兒后，乾某放棄了，開始拒絕撫養(yǎng)秀某生育的女兒，秀某帶著三個女孩靠別人救濟為生，無奈，秀某訴至法院，要求與乾某離婚。

經(jīng)審理，承辦法官認為：夫妻關(guān)系存續(xù)期間，秀某與他人生育子女的行為嚴重違反法律規(guī)定，其二人的行為直接導致感情名存實亡，婚姻已無存續(xù)必要，根據(jù)雙方的意見，依法判決準予原、被告離婚；原、被告共同生育的兩個女兒由乾某撫養(yǎng)，秀某與他人生育的三個女兒由秀某撫養(yǎng)，雙方互不支付撫養(yǎng)費。判決生效后，雙方?jīng)]有上訴。

法官寄語：

“借精生子”、“代孕”均不受我國法律的保護，其二人的行為也違反了《中華人民共和國婚姻法》的相關(guān)規(guī)定。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，乾某默許妻子與他人生育的孩子，與婚生子女享有同樣的被撫養(yǎng)權(quán)，如果不是秀某自愿放棄，乾某也應當對后來出生的三個女孩盡撫養(yǎng)責任。再者，“借精生子”顯然是有悖于當前的道德觀念。本案中的當事人，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間進行所謂的“借精生子”行為，雙方都是明知和自愿，其性質(zhì)與婚外情并無區(qū)別。無知起鬧劇，其二人的行為讓一個家庭支離破碎，鬧劇收場，卻讓三個女孩開始了一個不一樣的人生。