蘭州晚報(bào)訊 結(jié)婚僅僅9個(gè)月就離婚，男方是否可以主張女方返還彩禮？10月13日，西固法院通過近日審結(jié)的一起案例，給您揭曉答案。

婚后發(fā)現(xiàn)真相 小年輕訴訟離婚

小張與小王于2023年底相識(shí)，戀愛過程中的小張出手闊綽，經(jīng)常給小王及其家人送禮品，一副成功人士的樣子，小王也總是以知書達(dá)禮的淑女形象出現(xiàn)在小張面前。交往兩個(gè)月后，二人登記結(jié)婚。可是婚后，一切都變了。原來，小張沒有穩(wěn)定的工作，雖然經(jīng)營(yíng)著一家小店，但是生意不好，常常入不敷出；小王也并非那么知書達(dá)禮，貪慕虛榮的她沉溺于購買高端奢侈品，甚至在小額貸款平臺(tái)欠下數(shù)十萬元的債務(wù)……就這樣，二人在結(jié)婚9個(gè)月后決定解除婚姻關(guān)系，向西固法院起訴離婚。

在法庭調(diào)解階段，二人承認(rèn)對(duì)彼此缺乏了解，婚后沒有建立穩(wěn)固的感情基礎(chǔ)，夫妻感情已經(jīng)破裂，同意解除婚姻關(guān)系。可是對(duì)于10萬元彩禮，二人有不同意見。原告小張認(rèn)為，他與小王的婚姻關(guān)系僅僅維持了9個(gè)月，10萬元的彩禮明顯過高，小王及其家人應(yīng)當(dāng)將彩禮返還。

男方要求返還10萬元彩禮 法院駁回

小張的請(qǐng)求能否得到法律支持呢？其實(shí)，我國司法實(shí)踐中對(duì)返還彩禮基本上持否定態(tài)度。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條的規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”由此可見，只有在符合以上三項(xiàng)法定條件之一時(shí)，給付彩禮的一方才可要求對(duì)方返還彩禮。本案中，雙方當(dāng)事人已經(jīng)登記結(jié)婚并且在婚后共同生活9個(gè)月，彩禮的金額也沒有明顯超出當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，且原告小張沒有證據(jù)證明給付彩禮導(dǎo)致其生活困難，故小張?zhí)岢龅姆颠€彩禮的訴請(qǐng)，法院不予支持。最終，法院依法判決解除二人的婚姻關(guān)系，并駁回了原告小張的其他訴訟請(qǐng)求。

蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 許沛潔