婚姻自由是現(xiàn)代民法的一個(gè)基本理念。婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由，是指男女雙方有權(quán)依照法律規(guī)定，自主自愿決定自己的婚姻問(wèn)題，不受任何人的強(qiáng)制干涉。

那么既然婚姻自由了，同性戀是否可以結(jié)婚呢？同性戀若不能結(jié)婚是不是違背婚姻自由的原則呢？其實(shí)，任何自由都是相對(duì)的，沒(méi)有絕對(duì)的自由。實(shí)行婚姻自由，并不意味著一個(gè)人在自己的婚姻問(wèn)題上可以隨心所欲，想結(jié)就結(jié)，想離就離，而是必須依照法律的規(guī)定處理婚姻大事，在法律的規(guī)定的范圍內(nèi)行使婚姻自由的權(quán)利。

編輯

?

編根據(jù)民法典的規(guī)定，結(jié)婚應(yīng)當(dāng)男女雙方完全自愿，禁止任何一方對(duì)另一方加以強(qiáng)迫，禁止任何組織或者個(gè)人加以干涉。改條是關(guān)于結(jié)婚積極要件的規(guī)定，首先結(jié)婚的主體必須是男女兩性。因此，兩位男性或者兩位女性之間的同性結(jié)合，即使雙方完全自愿締結(jié)婚姻關(guān)系，亦不屬于法律認(rèn)可的婚姻。

很多人會(huì)擔(dān)心這種從法律上禁止同性結(jié)婚的規(guī)定，會(huì)不會(huì)完成機(jī)會(huì)上的不平等。筆者認(rèn)為， 異性之間的婚姻是以男女兩性的生理差別為基礎(chǔ)的自然規(guī)律，符合婚姻所承擔(dān)的延續(xù)人類(lèi)的基本生理功能。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，同性戀者享有同等的締結(jié)婚姻的自由，婚姻自由是基本人權(quán)。而且全球范圍內(nèi)包括荷蘭、比利時(shí)、加拿大、西班牙等國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)同性婚姻合法化。但是由于同性戀婚姻爭(zhēng)議較大，涉及公序良俗和大眾的接受能力等深層次問(wèn)題，這次并沒(méi)有在民法典予以規(guī)定。

?以后同性婚姻在我國(guó)會(huì)合法化嗎？對(duì)同性婚姻在立法上予以合法化屬于婚姻制度的重大調(diào)整，宜在進(jìn)行充分的調(diào)查研究和科學(xué)的分析評(píng)估后再定。況且，民法典作為一部具有開(kāi)放性和時(shí)代性的法典，在將來(lái)同性婚姻合法化條件成熟時(shí)，仍有納入立法的可能性。

同性戀同居期間的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題子女問(wèn)題法院會(huì)受理嗎？同性婚姻雖然不受法律保護(hù)，但是其同居期間的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題和子女問(wèn)題依然是民法的調(diào)整范圍，適用相關(guān)的同居期間財(cái)產(chǎn)和子女問(wèn)題的相關(guān)法律規(guī)定。曾經(jīng)在浙江某法院就受理了一起女同性戀伴侶的子女監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)權(quán)糾紛。