管轄權(quán)異議申請(qǐng)書

申 請(qǐng) 人：深圳市**建設(shè)集團(tuán)有限公司

住 所：深圳市*******

法定代表人 ：***

申 請(qǐng) 事 項(xiàng)：

將本案移送廣東省深圳市福田區(qū)人民法院

事 實(shí) 理 由：

貴院受理的哈爾濱美汐經(jīng)貿(mào)有限公司訴我公司裝修合同糾紛一案，根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示，應(yīng)為買賣合同糾紛案件，為合同糾紛。

由于雙方?jīng)]有約定管轄法院，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十二條、第二十四條之規(guī)定，本著原告就被告的原則，本案理應(yīng)在被告所在地法院，即廣東省深圳市福田區(qū)人民法院審理，貴院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。

根據(jù)原告所提交的證據(jù)，被告在深圳市，由深圳市人民法院審理，便于當(dāng)事人訴訟，也便于人民法院查明事實(shí)，提高審判效率，減少當(dāng)事人的訟累。

另：根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，起訴必須符合的條件包括“屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄”；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條規(guī)定：“原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。”因此，對(duì)于確定管轄權(quán)的案件事實(shí)，舉證責(zé)任在原告，但現(xiàn)本案原告并未提供任何可以證明貴院對(duì)本案有管轄權(quán)的證據(jù)材料。

據(jù)上，本案應(yīng)移送被告所在地即廣東省深圳市福田區(qū)人民法院審理，請(qǐng)貴院就此依法做出公正裁定。

同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的若干規(guī)定》第四條、第五條之規(guī)定，在管轄權(quán)異議沒(méi)有解決之前，貴院“應(yīng)當(dāng)停止進(jìn)行實(shí)體審理”，并不得對(duì)該案搶先作出判決。

此致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院

申 請(qǐng) 人：深圳市**建設(shè)集團(tuán)有限公司

委托代理人：孫建武