離婚哪方先起訴占優(yōu)勢(離婚中誰先起訴更好)
本文目錄一覽:
1、離婚哪方先提有什么區(qū)別 2、起訴離婚誰先起訴誰吃虧嗎 3、離婚哪方先提出來有分別嗎離婚哪方先提有什么區(qū)別
起訴離婚,誰先提出離婚沒有區(qū)別。無論誰先提出離婚,雙方的權(quán)利和義務(wù)都是平等的,合法權(quán)益都將受到法律保護。夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
法律分析:無論誰先提出離婚,對相應(yīng)的事實都沒有太大影響。夫妻雙方無論誰先提出離婚,都享有平等權(quán)利和義務(wù),原告、被告的合法財產(chǎn)權(quán)益都受到法律保護。
法律主觀:離婚誰先提出沒有什么區(qū)別,離婚無論哪方先提出都是一樣的,無論誰提出,人民法院都會依法判決。一方如果有證據(jù)證明夫妻感情確已經(jīng)破裂,或者是證明一方有法定準(zhǔn)予離婚事由之一的,人民法院判決準(zhǔn)予離婚。
根據(jù)我國法律規(guī)定,誰先提出來離婚沒有任何區(qū)別,雙方的權(quán)利義務(wù)是一樣的,但是一方存在侵害行為的,需要進行侵害賠償。
法律分析:無論誰先提出離婚,對相應(yīng)的事實都沒有太大影響。有些離婚當(dāng)事人認為,誰先提出離婚,誰就應(yīng)當(dāng)少分或不分財產(chǎn),被提出離婚的一方就應(yīng)多分財產(chǎn)。
起訴離婚誰先起訴誰吃虧嗎
法律分析:不是誰先起訴離婚誰就會吃虧。因為人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)以及雙方提供的證據(jù)進行審理,且根據(jù)“感情是否破裂”進行判決,與誰提出的離婚訴訟無關(guān)。
法律主觀:不是誰先起訴離婚就會吃虧。起訴離婚屬于民事訴訟,民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利,對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。
提出離婚的先后并無影響,不存在吃虧不吃虧的問題。夫妻一方要求離婚的,可向法院申請訴訟離婚,夫妻感情破裂的,經(jīng)調(diào)解無效,準(zhǔn)予離婚。如果一方存在過錯的,財產(chǎn)分割時會照顧無過錯方。
并不是說誰先起訴離婚誰就會吃虧,根據(jù)法律規(guī)定,如果夫妻感情確已破裂,無法再繼續(xù)共同生活下去,夫妻任何一方都有權(quán)向?qū)Ψ教岢鲭x婚。離婚時,夫妻之間的共同財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)問題由夫妻雙方協(xié)商處理。
在離婚訴訟中,不存在誰先起訴就會對誰不利,只有在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方存在過錯,另一方面能主張精神損害賠償。
法律主觀:實際上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。也就是說,在離婚訴訟中,原告與被告的法律地位是平等的,他們在適用法律上一律平等。
離婚哪方先提出來有分別嗎
1、離婚誰先提出并無任何區(qū)別。即無論是主動提出離婚還是被提出離婚,雙方之間的權(quán)利義務(wù)都是一樣的,不會因為一方先提出離婚,在財產(chǎn)分割時就會少分或者不分。法院判決離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)是“感情是否破裂”。
2、法律分析:誰先提出離婚沒有區(qū)別。雙方的權(quán)利和義務(wù)都是平等的,合法權(quán)益都將受到法律保護。夫妻一方要求離婚的,人民法院會先進行調(diào)解,調(diào)解不了的,應(yīng)當(dāng)開庭審理,法院認定確實感情破裂的,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
3、法律分析:無論誰先提出離婚,對相應(yīng)的事實都沒有太大影響。有些離婚當(dāng)事人認為,誰先提出離婚,誰就應(yīng)當(dāng)少分或不分財產(chǎn),被提出離婚的一方就應(yīng)多分財產(chǎn)。
4、離婚由誰先提出沒有區(qū)別。男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。