編者說明：本文節(jié)選自最高人民法院民事審判第一庭編最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋（一）理解與適用。

【條文】第三十六條 夫或者妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

【條文主旨】 本條是關(guān)于夫妻一方死亡后，另一方應(yīng)當(dāng)對共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的規(guī)定。

【條文理解】

一、本條制定的背景情況

夫或妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還，此責(zé)任不因夫妻一方死亡而消滅。

本條源于《婚姻法司法解釋（二）》第26條。我們認(rèn)為，如果能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，則雙方均為債務(wù)人，即使共同債務(wù)人之一死亡，也不因此免除其他共同債務(wù)人的清償責(zé)任，該條規(guī)定與《民法典》不沖突，故予以保留。主要修改是刪除了“連帶”的表述。同上一條的修改理由相同，主要考慮是：共同之債與連帶之債存在性質(zhì)上的不同。在當(dāng)事人沒有約定的情況下，連帶責(zé)任需要有法律的明確規(guī)定，而《民法典》第1064條僅規(guī)定了夫妻共同債務(wù)性質(zhì)的認(rèn)定，未明確相應(yīng)的清償規(guī)則。《民法典》第1089條的表述為，離婚時，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。也未約定雙方承擔(dān)的是連帶責(zé)任。故將“生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”修改為“生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任”。我們認(rèn)為，此種表述更符合共同債務(wù)共同償還的性質(zhì)。

二、法律依據(jù)和法理基礎(chǔ)

夫妻一方死亡后，另一方對共同債務(wù)依然負(fù)有清償責(zé)任的法律依據(jù)，源于《民法典》第1089條，該條規(guī)定：“離婚時，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。”既然規(guī)定夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻兩方共同償還，也就包含了夫妻兩方中的任何一方都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，在此不能將共同償還僅僅理解為夫妻兩方等份償還。共同償還就設(shè)定了償還共同債務(wù)是夫妻兩方的共同責(zé)任。夫妻共同債務(wù)是一種特定的多數(shù)人之債，由于夫妻特定的相互關(guān)系，決定了其任何一方對外都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)。離婚時對夫妻共同債務(wù)各自負(fù)擔(dān)的數(shù)額，無論是雙方約定，還是由法院判定，僅僅是離婚時夫妻內(nèi)部對共同債務(wù)的處理，而不直接涉及對第三人即債權(quán)人的清償問題。無論怎樣約定或判定，都絲毫不能影響債權(quán)人向夫妻雙方或任何一方主張全部債權(quán)的權(quán)利。夫妻一方死亡的，另一方作為共同債務(wù)人，仍應(yīng)當(dāng)繼續(xù)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)，不能因此獲得免除。總之，夫妻一方死亡的，另一方對夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)清償責(zé)任，這是對《民法典》關(guān)于“夫妻共同債務(wù)”應(yīng)當(dāng)“共同償還”原則的具體化和規(guī)范化。

三、夫妻一方承擔(dān)連帶清償責(zé)任之后的追償權(quán)

夫妻一方死亡后，另一方已經(jīng)對夫妻共同債務(wù)履行清償責(zé)任的，其要求另一方負(fù)擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的求償權(quán)將根據(jù)夫妻之間是否實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制以及是否已形成離婚協(xié)議等情形而存在差異。（1）夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，但第三人（即債權(quán)人）不知道該約定的，夫妻一方死亡后另一方履行了清償責(zé)任的，另一方可以在夫妻約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有的范圍內(nèi)行使追償權(quán)。（2）夫妻雙方在一方死亡前已達(dá)成離婚協(xié)議，但離婚協(xié)議中未提及該筆夫妻共同債務(wù)，或未就該共同債務(wù)的分擔(dān)達(dá)成協(xié)議。夫妻一方在達(dá)成離婚協(xié)議后死亡，其配偶又實(shí)際履行了清償責(zé)任，其配偶應(yīng)當(dāng)按照均等份額的原則行使追償權(quán)。（3）夫妻雙方在一方死亡前已達(dá)成離婚協(xié)議，并對夫妻共同債務(wù)的分擔(dān)已形成一致的意思表示的，夫妻一方在達(dá)成離婚協(xié)議之后死亡，且另一方已實(shí)際履行了清償責(zé)任的，另一方可以在離婚協(xié)議約定的份額和范圍內(nèi)行使追償權(quán)。（4）夫妻雙方在一方死亡前已經(jīng)人民法院判決離婚，但未涉及某一筆夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人在夫妻一方死亡后又主張由另一方承擔(dān)清償責(zé)任的，另一方在履行了清償責(zé)任之后，可以根據(jù)民法院判決中對共同財(cái)產(chǎn)的劃分原則和標(biāo)準(zhǔn)行使追償權(quán)。（5）夫妻雙方在一方死亡前已經(jīng)人民法院判決離婚，并對夫妻共同債務(wù)的分擔(dān)已作出明確判決的，債權(quán)人在夫妻一方死亡后又主張由另一方承擔(dān)清償責(zé)任的，另一方在履行了清償責(zé)任之后，可以根據(jù)人民法院判決中確定的份額行使追償權(quán)。

四、夫妻生存一方追償權(quán)的范圍及其限制

夫妻一方死亡后，生存一方履行了連帶清償責(zé)任的，生存一方即獲得了向另一方追償?shù)臋?quán)利。在實(shí)際生活中，生存一方所行使的追償權(quán)又要受夫妻財(cái)產(chǎn)制度和遺產(chǎn)繼承制度的限制和制約。具體表現(xiàn)為以下幾個方面：（1）夫妻雙方實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制的，生存一方在履行了連帶清償責(zé)任之后，應(yīng)當(dāng)在約定財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)行使追償權(quán)。如約定屬于一方（死亡）的財(cái)產(chǎn)不足以償還的，應(yīng)當(dāng)用死亡一方的其他遺產(chǎn)予以償還。（2）夫妻雙方實(shí)行法定財(cái)產(chǎn)制的，應(yīng)當(dāng)首先用共同財(cái)產(chǎn)清償。如共同財(cái)產(chǎn)不足以清償，可以用死亡一方的其他遺產(chǎn)清償，如一方的婚前財(cái)產(chǎn)等個人財(cái)產(chǎn)。（3）無論是實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制還是法定財(cái)產(chǎn)制，生存一方求償權(quán)的行使以死亡一方的全部遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，除繼承人自愿償還以外，生存一方的求償權(quán)將不能實(shí)現(xiàn)。

【審判實(shí)踐中應(yīng)注意的問題】

一、正確認(rèn)識債權(quán)人對夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任

夫妻一方死亡后，能夠證明夫妻共同債務(wù)的當(dāng)事人已無法對債務(wù)的性質(zhì)進(jìn)行陳述，而夫妻另一方因自身利害關(guān)系所影響也無法提供是以讓法官產(chǎn)生內(nèi)心確信的證言，因此，債權(quán)人對死亡一方生前債務(wù)性質(zhì)的證明，將成為夫妻中另一方是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任的必要條件。在正常情況下，夫妻系夫妻共同債務(wù)的義務(wù)主體，他們之間存在連帶關(guān)系，故債權(quán)人訴請償還夫妻共同債務(wù)一般應(yīng)以夫妻二人為共同被告。但如果夫妻為個體工商戶、私營企業(yè)主或農(nóng)村承包經(jīng)營戶，在民事訴訟中，可以戶主（業(yè)主）為訴訟當(dāng)事人。如果夫妻中一人已經(jīng)死亡，應(yīng)以未死亡一方為被告；如果夫妻兩人均已死亡，就以其遺產(chǎn)繼承人為被告。

二、正確掌握生存一方的追償權(quán)與《民法典》婚姻家庭編中照顧子女和女方權(quán)益的原則相統(tǒng)一的關(guān)系

在實(shí)際生活中，生存一方追償權(quán)的行使，一般不會與照顧子女和女方權(quán)益的原則相沖突，特別是夫妻在離婚后發(fā)生追償權(quán)的，離婚協(xié)議或人民法院判決時對照顧子女和女方權(quán)益的原則已經(jīng)給予必要的考慮，故在生存一方行使追償權(quán)時，不會影響對子女和女方權(quán)益的保護(hù)。但是，如果夫妻一方死亡時雙方尚未解除婚姻關(guān)系的，生存一方承擔(dān)了連帶清償責(zé)任并獲得追償權(quán)后，因追償權(quán)與繼承權(quán)發(fā)生糾紛的，人民法院在處理這類糾紛時應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)照顧子女和女方權(quán)益的原則。

三、正確掌握生存一方的追償權(quán)與《民法典》繼承編中繼承人清償債務(wù)原則的相互關(guān)系

在實(shí)際生活中，夫妻中生存的一方與死亡一方的繼承人可以完全合二為一，從而使生存一方的追償權(quán)因債權(quán)和債務(wù)同歸于一人而止。但是，如果死亡一方的繼承人為二人以上時，即可產(chǎn)生生存方追償權(quán)與繼承人繼承權(quán)的沖突。

為此，《民法典》第1161條規(guī)定“繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。”

來源：文節(jié)選自最高人民法院民事審判第一庭編最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋（一）理解與適用