現(xiàn)發(fā)布2023年度發(fā)生在我市的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的8件典型案例，案例分別從市市場監(jiān)管局、市公安局、市中級人民法院、市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等單位推薦的典型案例中篩選出來，包括商標(biāo)、專利、地理標(biāo)志產(chǎn)品等各類案例。披露這些案例及處罰結(jié)果，旨在震懾違法分子，警示廣大消費者，提高全社會的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。

案例一：某旅游品商店銷售偽造地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品案

市市場監(jiān)管局對開發(fā)區(qū)某旅游品商店進(jìn)行檢查時發(fā)現(xiàn)其銷售產(chǎn)品包裝標(biāo)注抗美援朝系列“紀(jì)念酒”。經(jīng)查，當(dāng)事人為開拓市場，吸引外地游客來丹東旅游時購買特色商品，在未取得“抗美援朝”地理標(biāo)志認(rèn)證的前提下，與江蘇某酒業(yè)有限公司合作，在其銷售產(chǎn)品的外包裝和包裝箱顯著位置印制“中華人民共和國地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品”圖案。該行為違反了《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條規(guī)定和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關(guān)規(guī)定。對當(dāng)事人作如下處罰：1.沒收抗美援朝系列酒“紀(jì)念酒”92瓶；2.沒收違法所得5300元；3.罰款10250元。

案例二：某酒莊銷售假冒五糧液等注冊商標(biāo)酒案

市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在檢查時發(fā)現(xiàn)丹東某酒莊店內(nèi)銷售侵權(quán)假冒酒，包括五糧液、舍得酒、海之藍(lán)、劍南春、奔富、人頭馬VSOP、馬爹利藍(lán)帶等國產(chǎn)及進(jìn)口酒。執(zhí)法人員在當(dāng)事人地下室內(nèi)發(fā)現(xiàn)橡膠水及毛巾抹布，用于涂抹易拉罐啤酒的原生產(chǎn)日期，另有一套用于噴涂易拉罐啤酒生產(chǎn)日期的噴碼設(shè)備。當(dāng)事人違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，同時違反其他法律法規(guī)。對當(dāng)事人侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為罰款10萬元，其他違法行為另予行政處罰。

案例三：寬甸縣某文具配送中心銷售假冒注冊商標(biāo)商品案

2023年3月，寬甸縣市場監(jiān)管局接到投訴，反映寬甸縣某文具配送中心銷售侵犯其注冊商標(biāo)“南孚”牌電池，執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)在其店內(nèi)銷售及庫房內(nèi)存放的南孚電池，經(jīng)商標(biāo)所有人認(rèn)定為侵權(quán)商品并出具了《鑒定證明》。當(dāng)事人的上述行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定。寬甸縣市場監(jiān)管局對其做出處罰：1.沒收侵權(quán)“南孚”牌電池29件；2.罰款4萬元。

案例四：鳳城市某增壓器有限公司侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2023年8月，鳳城市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在鳳城市某增壓器公司生產(chǎn)車間中發(fā)現(xiàn)了標(biāo)有“Garrett”、“HOLSET”、“honeywell”的增壓器、增壓器機芯、增壓器渦殼、增壓器中間體、增壓器空包裝箱，當(dāng)事人無法提供上述產(chǎn)品注冊商標(biāo)品牌授權(quán)書、轉(zhuǎn)讓人與受讓人協(xié)議書以及使用許可合同書，且無法提供出侵權(quán)商品的合法來源和提供者。經(jīng)查明，當(dāng)事人于2023年冬開始無照從事增壓器組裝生產(chǎn)活動，直至2023年1月注冊了鳳城市某增壓器公司，并于2023年5月開始生產(chǎn)經(jīng)營。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，因該案件存在涉嫌犯罪的嫌疑，移送公安機關(guān)進(jìn)一步調(diào)查審理中。

案例五：某甲訴某公司技術(shù)合同糾紛案

2023年9月8日，原告某甲（甲方）與被告某公司（乙方）簽訂《棋牌游戲開發(fā)合同》。合同約定了雙方的權(quán)利義務(wù)。麻將游戲測試版交付后，雙方一直就麻將胡牌不顯示、分?jǐn)?shù)計算錯誤、游戲規(guī)則、托管等問題進(jìn)行溝通和修改，直至2023年12月12日。后原告通知被告解除案涉棋牌游戲開發(fā)合同，雙方因就解除合同事宜未達(dá)成一致，故訴訟至法院。人民法院審理后根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條第四項、第九十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決被告支付原告定金款等款項，并駁回被告（反訴原告）的反訴請求。

案例六：遼寧某農(nóng)業(yè)公司銷售標(biāo)簽不符合規(guī)定種子案

2023年5月，東港市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員到遼寧某農(nóng)業(yè)公司進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人銷售（金塔縣某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 遼寧某農(nóng)業(yè)公司 總經(jīng)銷）外包裝標(biāo)注的商標(biāo)為“羽鵬”的新創(chuàng)八號甜瓜種子，經(jīng)執(zhí)法人員在中國種子大數(shù)據(jù)平臺官網(wǎng)查詢金塔縣某公司農(nóng)作物生產(chǎn)經(jīng)營許可證編號與“新創(chuàng)八號”甜瓜種子外包裝上的標(biāo)簽標(biāo)識不符。東港市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局依據(jù)《中華人民共和國種子法》第八十條規(guī)定，對當(dāng)事人處以4000元的行政處罰。

案例七：未經(jīng)授權(quán)非法復(fù)制銷售網(wǎng)絡(luò)視頻課件案

2023年6月，市公安局接到報警，稱丹東市有人在未經(jīng)授權(quán)的情況下，通過互聯(lián)網(wǎng)銷售北京某知名網(wǎng)校享有著作權(quán)的網(wǎng)絡(luò)課件等作品，數(shù)量達(dá)幾萬部。經(jīng)過9個月的偵查，犯罪嫌疑人利用兼職網(wǎng)絡(luò)維護(hù)的契機，在未經(jīng)授權(quán)許可的情況下，非法復(fù)制網(wǎng)絡(luò)視頻課件，并向全國各地銷售，銷售數(shù)量達(dá)6萬余部。經(jīng)北京市知識產(chǎn)權(quán)局鑒定，涉案視頻課件均為侵權(quán)產(chǎn)品。該案的成功偵破對打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為起到了有力的震懾作用。

案例八：丹東某公司銷售假冒專利商品案

2023年5月，市市場監(jiān)管局接到舉報，反映丹東某公司經(jīng)營的“富硒東北大米”涉嫌假冒專利。經(jīng)查，該公司于2023年12月-2023年4月在拼多多網(wǎng)站銷售過“富硒東北大米”，其銷售的“富硒東北大米”外包裝上標(biāo)有“發(fā)明專利：ZL2004100848784號”。經(jīng)查證，“發(fā)明專利：ZL2004100848784號”于2011年12月21日已專利權(quán)終止。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國專利法》第四十四條、第六十八條規(guī)定。對其做出如下行政處罰：1.沒收違法所得1281.13元；2.罰款8718.87元。