防衛(wèi)過當(dāng)?shù)陌咐?防衛(wèi)過當(dāng)經(jīng)典真實案例匯總)
前不久,上海長寧區(qū)檢察院以正當(dāng)防衛(wèi)為由,對一起故意傷害案的犯罪嫌疑人小張依法作出不起訴決定。
2023年6月1日晚,長寧區(qū)某建筑工地的工人宿舍洗衣房內(nèi),工人小張正在洗衣服。此時工友李某和其表弟金某在外喝完酒回到宿舍,李某發(fā)現(xiàn)自己的衣服不見了,于是質(zhì)問正在洗衣服的小張,二人發(fā)生口角。金某告訴李某是自己將他的衣服晾曬出去了,與小張無關(guān),可李某仍不停謾罵小張。
小張開始并沒有還嘴,只是勸李某早點休息,其他在場的工友也紛紛勸李某不要罵人,但李某仍繼續(xù)謾罵,小張不堪其擾,便跟他打起了嘴仗。此時,李某突然從床底拿出兩個空酒瓶,一手一個,并用其中一個向小張頭上砸去,啤酒瓶碎裂,小張害怕李某繼續(xù)攻擊他,于是一把奪過李某手中的酒瓶斷茬。
金某見小張搶啤酒瓶,就上前拿過李某手中另一個啤酒瓶砸向小張頭部,隨后金某手掐小張脖子,并一腳將小張踹倒在床,處于弱勢的小張害怕金某對他實施進一步侵害,于是向金某揮動手中的酒瓶斷茬,造成金某手部、面部多處劃傷。
經(jīng)鑒定,小張的傷勢構(gòu)成輕微傷,金某的傷勢構(gòu)成輕傷二級。
7月22日,金某、李某因有毆打他人的行為,被公安機關(guān)行政拘留十日并處罰款人民幣五百元。而小張則因涉嫌故意傷害罪被移送檢察機關(guān)審查起訴。
長寧區(qū)檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為
本案中,李某酒后無故辱罵小張,用酒瓶砸小張頭部,對其實施了不法侵害。李某手中有一個酒瓶斷茬和一個完整酒瓶,對小張構(gòu)成了較大的人身威脅,小張為了保護自己免受正在進行的不法侵害,采取了奪走李某手中酒瓶斷茬的防衛(wèi)行為。此時,李某表弟金某繼續(xù)用另一個酒瓶砸小張,不法侵害持續(xù)進行。小張為了保護自己,不得不揮舞酒瓶斷茬防止二人接近。
本案系李某酒后無故辱罵小張引發(fā),小張對案件起因并無過錯。在整個事件發(fā)生過程中,小張并未主動攻擊,其搶奪及揮舞酒瓶斷茬的行為屬于防衛(wèi)行為。該行為雖造成不法侵害方一人輕傷,但并未明顯超過必要限度,也未造成重大損害,不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第一款之規(guī)定,檢察機關(guān)認(rèn)為小張的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任,依法予以不起訴。2023年8月13日,長寧區(qū)檢察院向小張送達(dá)了《不起訴決定書》。
檢察官既是犯罪的追訴者,也是無辜的保護者。近年來,長寧區(qū)檢察院堅守客觀公正立場,共認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)不起訴案件4件,彰顯“法不能向不法讓步”的法治理念,鼓勵公民依法保護自身合法權(quán)利,同時對不法侵害人及潛在犯罪人形成震懾。
檢察官提醒,正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利,是與不法行為作斗爭的重要法律武器。當(dāng)公民遇到不法侵害時,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇報警。但若情況緊急,人身傷害的威脅性較大,可以進行正當(dāng)防衛(wèi),以保護自身或他人的人身財產(chǎn)安全。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。