最高法院院長(zhǎng)是什么級(jí)別(最高人民法院領(lǐng)導(dǎo))
按照等級(jí)來說我國(guó)法院有四級(jí),分別是基層法院、中級(jí)法院、高級(jí)法院、最高法院。
四者有什么區(qū)別呢?
1、基層法院:包括縣人民法院、市人民法院、自治縣人民法院,市轄區(qū)人民法院,基層法院根據(jù)當(dāng)?shù)厝丝诨蛘甙讣?shù)量會(huì)設(shè)立若干個(gè)法庭。
一般而言,基層法院管轄一審案件,幾乎百分之95以上的案件,一審都在基層法院。基層法院每天需要審理的案件很多,因?yàn)槭且粚徳颍詴r(shí)間也比較長(zhǎng),最快的也要一個(gè)多小時(shí)以上。基層法院的院長(zhǎng)相當(dāng)于副縣長(zhǎng)。
2、中級(jí)法院:包括各地、市、盟自治區(qū)為中級(jí)法院;一般一審案件較少,絕大多數(shù)是上訴案件,也就是二審案件。屬于副廳級(jí)單位,中級(jí)法院的院長(zhǎng)相當(dāng)于地市級(jí)副市長(zhǎng)。
但下列一審案件由中級(jí)人民法院行使管轄權(quán):
1)危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)的刑事案件
2)可能判處無期徒刑、死刑(包括死緩)的刑事案件
3)重大涉外民事案件
4)本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的民事案件,其中「轄區(qū)」是指超越了基層人民法院的管轄范圍
5)最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件,其中包括海事海商案件、部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、涉及域名爭(zhēng)端的民事侵權(quán)案件、虛假陳述證券民事賠償案件以及與仲裁相關(guān)案件。
3、高級(jí)法院:包括各省、自治區(qū)、直轄市;一般是省里的再審案子,如果一審在中級(jí)人民法院審理的,上訴到了高級(jí)法院,說明案件比較復(fù)雜,涉及的金額都是千萬(wàn)級(jí)的。高級(jí)人法院的院長(zhǎng)相當(dāng)于副省長(zhǎng)。
4、最高人民法院:在北京中央,是我國(guó)最高審判機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)審理各類案件,制定司法解釋,監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作。
最高人民法院管轄下列第一審案件:
1)在全國(guó)有重大影響的案件;
2)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由最高人民法院審理的案件
法院級(jí)別越高越公正嗎?
最高人民法院和省級(jí)人民法院對(duì)于案件的審理能力以及公正性是不是比地方性法院要強(qiáng)?
答案是肯定的,為什么一個(gè)案子一審二審會(huì)接連敗訴呢?(我們這里聊得是一個(gè)案子明明可以勝訴為什么卻在地方法院敗訴了呢?)這里邊原因太負(fù)責(zé)了,今天就選幾個(gè)可以講得跟大家聊聊。
第一:地方性法院法官他們對(duì)于案件審理及主觀上對(duì)案件的態(tài)度,非常非常關(guān)鍵。如果地方法官在職業(yè)生涯中沒有審過這種類似的案子,那么他在審理過程中并不是可以那么拿捏得當(dāng)?shù)摹7稍淼倪m用和一些特殊案情一些蹩腳的情況會(huì)讓他產(chǎn)生認(rèn)知偏差。
第二:地方的人際因素、xx保護(hù)、或者其他相關(guān)不可描述的情況都可以影響這個(gè)案件一審二審敗訴的可能性。
如果案件在地方一審二審都敗訴了,翻案的可能性大嗎?
如果一個(gè)案件的敗訴源自地緣性因素、人際因素的話,那么走到高院或者最高院就很少存在,因此在公正性公平性上會(huì)更高一些,同時(shí)在技術(shù)性、理論性上,地方法院也可能稍遜色于高院及最高院。就拿判決書來說,很多情況下地方法院一審二審判決書的論理,肯定沒有高院和最高院的論理能力要強(qiáng)!
一些要案錯(cuò)案之所以能夠在最高院高院得到翻案,是因?yàn)樗麄冋摾砗头稍淼霓q論辯述方面非常的強(qiáng)非常有獨(dú)到見解的,這也是為什么他們能夠經(jīng)常出一些經(jīng)典案例供法律界解讀參考的原因。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。