敲詐勒索罪，在很多國(guó)家的刑法中，叫恐嚇罪。實(shí)施威脅要挾，使被害人產(chǎn)生恐懼心理，讓被害人基于害怕而交付財(cái)產(chǎn)。基于恐懼，所以，敲詐勒索罪本質(zhì)上是一種恐嚇罪。

一是敲詐勒索罪的手段行為是威脅要挾。反正對(duì)被害人的控制程度沒(méi)有達(dá)到百分之百，這種情況下就是心理素質(zhì)好的不會(huì)被嚇，心理素質(zhì)差的就可能被嚇到。所以敲詐勒索罪只是嚇唬別人，其人身仍是自由的，其本質(zhì)上是一種財(cái)產(chǎn)怕犯罪。

威脅要挾的內(nèi)容，可以是真實(shí)的，也可以是虛假的。可以是非法的，也可以是合法的。非法，“殺全家”之類話。合法，“舉報(bào)其受賄”不然之類話。

威脅要挾的行為必須讓被害人對(duì)犯罪分子感到害怕。如果不怕，就不能成立敲詐勒索罪。

例子，乙和丙三人吵架后，各自回家了，這時(shí)犯罪大師甲又出現(xiàn)了，甲忽悠乙說(shuō)，“乙得罪了丙，丙今晚會(huì)來(lái)殺全家”，加之各種套路說(shuō)，乙相信了犯罪大師甲的話。然后，甲說(shuō)“他作為旁人去代為溝通下丙，看可否”，其實(shí)，甲大師就是出去了逛了一會(huì)，回來(lái)后告訴了乙“其已經(jīng)與丙商量好，交五萬(wàn)就了事”，最后乙說(shuō)“其只有四萬(wàn)”，大師甲說(shuō)“他有一萬(wàn)可以救命，算交情直接給了，這樣就私了”，最后大師甲還對(duì)乙說(shuō)“以后還不要隨便說(shuō)起此事，不然下次可能就不是錢(qián)能解決了，只能幫到這了”，最后還補(bǔ)充說(shuō)“丙看到乙就煩，今晚叫甲大師代為給丙錢(qián)”，乙就同意了，交予錢(qián)給了甲大師。

此案件中，乙雖然害怕，但是不怕甲，這種情況下，就不是敲詐勒索，而是詐騙罪。

二是要非法索要財(cái)物。

實(shí)踐中，當(dāng)消費(fèi)者買(mǎi)到有質(zhì)量問(wèn)題的商品，或瑕疵時(shí)，可能向商家維權(quán)，維權(quán)過(guò)程中不經(jīng)意就會(huì)說(shuō)一些狠話，或狠的動(dòng)作。這種是正常維權(quán)還是敲詐勒索。因?yàn)橐话愫椭C的維權(quán)有時(shí)無(wú)效果，所以部分維權(quán)會(huì)有過(guò)激行為與言語(yǔ)。甚至索賠的金額可能還很高。

這種情況，審判實(shí)務(wù)中，也非常亂，同案不同判的情況很多。

但是法考的理論是，法考更偏理論和未來(lái)。第一有理由要錢(qián)，那怕要得過(guò)多，也不構(gòu)成犯罪，方式方法正當(dāng)。有理由要錢(qián)。簡(jiǎn)例子，飯店吃飯時(shí)，服務(wù)員倒開(kāi)水時(shí)燙傷腿，導(dǎo)致傷疤而影響穿短裙。這種情況有理由索賠，索賠金額可多少，要得再多都行，不能打其，不能關(guān)。二是沒(méi)理由要錢(qián)，或者明顯超出維權(quán)依據(jù)的范圍，這就成敲詐勒索罪，簡(jiǎn)例，自己制造問(wèn)題并向商家要賠。

例子，甲買(mǎi)了商家某款筆記本電腦，經(jīng)檢測(cè)其處理器是測(cè)試版的，就叫其電腦廠家索賠500萬(wàn)元，不然就向媒體爆光。筆記本電腦公司報(bào)了警，警方以涉嫌敲詐勒索罪而摳了甲，后面檢察機(jī)關(guān)撤銷了此案，沒(méi)有作為犯罪處理。

此例，甲的索賠理由是充足的，有權(quán)力索賠。但是要價(jià)太高，不構(gòu)成犯罪。

易混點(diǎn)總結(jié)：敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別。看著敲詐勒索罪好像比較兇，恐嚇。但是其與一般的盜竊罪、詐騙刑罰是一樣的標(biāo)準(zhǔn)，也就是其雖然說(shuō)民狠話，但是未做狠事。但是搶劫罪就不一樣，其還侵犯了人身權(quán)利。

區(qū)別一是暴力不一樣。敲詐勒索罪一般不使用暴力，原則上不對(duì)人使用暴力，因?yàn)槠洳荒芮址溉松頇?quán)利。就算使用暴力，其程度也很輕，比如打耳光。而搶劫罪，其暴力要使用并壓制被害人的反抗。

二是暴力和取財(cái)?shù)臅r(shí)間不一樣。敲詐勒索罪不要求“兩個(gè)當(dāng)場(chǎng)”，也就是說(shuō)，被害人預(yù)留了報(bào)警尋求救助甚至“反殺”的機(jī)會(huì)，而搶劫罪突出“兩個(gè)當(dāng)場(chǎng)”，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，當(dāng)場(chǎng)取財(cái)，根本就沒(méi)有機(jī)會(huì)報(bào)警救助甚至“反殺”的機(jī)會(huì)。敲詐勒索罪中的處分財(cái)產(chǎn)是一種不充分、有瑕疵的自由，面對(duì)犯罪分子的壓迫，仍然有保守財(cái)產(chǎn)的可能，有尋求救助報(bào)警的機(jī)會(huì)。而搶劫罪是反抗無(wú)用、不能反抗、不知反抗、無(wú)法反抗。敲詐勒索罪是反抗有用，且易反抗。搶劫罪對(duì)被害者是完全百分之百的控制，而敲詐勒索罪卻不是百分之百的控制。

敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別。綁架罪是侵犯人身權(quán)力的犯罪，是挾天子以令諸侯，非法拘禁天子加叫諸侯交錢(qián)等非法目的。有沒(méi)有侵犯人身自由，有這個(gè)目的就構(gòu)成綁架罪，目的是否實(shí)現(xiàn)不影響其定綁架罪。

例子，甲帶小朋友乙到娛樂(lè)場(chǎng)玩，都是平時(shí)好朋友，在玩時(shí)，就對(duì)乙老爸丙電話說(shuō)，兒子乙被綁架了，丙說(shuō)怕，只要三萬(wàn)就行，丙同意并轉(zhuǎn)錢(qián)了。然后甲在乙玩夠了，就讓乙回家了。小朋友沒(méi)有被侵犯人身自由，這不算綁架罪。因?yàn)檎f(shuō)假話，就是詐騙，同時(shí)害怕、恐嚇就是敲詐勒索罪。構(gòu)成詐騙罪和敲詐勒索罪的想象競(jìng)合犯。

例子，甲對(duì)自己小伙伴乙講，PS幾張自己被打得很慘的照片，讓甲寄給了乙外公丙，說(shuō)你個(gè)孫被綁架了，送錢(qián)來(lái)。其外公丙送了錢(qián)。最后結(jié)果出來(lái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)又嚇又怕。也就是詐騙罪和敲詐勒索罪的想象競(jìng)合犯。

例子，甲殺了乙之后，突然發(fā)現(xiàn)旁邊還有身份證和電話，然后就指紋解鎖手機(jī)后，發(fā)照片給乙老婆丙并說(shuō)，乙已被甲控制，要求打八萬(wàn)元。前面是故意殺人罪，后面就是詐騙和敲詐勒索的想象競(jìng)合。

綁架罪跟搶劫罪，綁架更重，搶劫是很重。其兩個(gè)區(qū)別。綁架罪的基本量刑就是十年以上到無(wú)期，搶劫罪基本量刑是三到十年。綁架罪是三面關(guān)系，挾天子以令諸侯。搶劫罪是兩面關(guān)系。跟人數(shù)多少無(wú)關(guān)系。兩面關(guān)系就是一個(gè)平面，面對(duì)面。三面關(guān)系，還有其他面的諸侯。搶劫財(cái)物時(shí)，本人錢(qián)不多，但如果再找其人要其他錢(qián)，就是升級(jí)成綁架了。本來(lái)是兩人間的關(guān)系搶劫罪，結(jié)果卻升級(jí)三面的關(guān)系，又加入了方的綁架罪。同時(shí)綁架罪是目的犯，表現(xiàn)了目的，就算不成功也成立綁架罪。如果，其本人不把這塊控制或搶劫告訴他人，而騙其他人時(shí)，這就是兩罪，而不是升級(jí)到了綁架。

綁架是搶劫的升級(jí)犯，綁架是目的犯。

財(cái)產(chǎn)犯罪總結(jié)(可以有效理解財(cái)產(chǎn)犯罪的體系)

假設(shè)立法者立法時(shí)對(duì)這些財(cái)產(chǎn)犯罪的概念沒(méi)有任何認(rèn)識(shí)時(shí)，但必須要如何定罪，站在立法者角度，根據(jù)行為方式不靠譜劃分，因?yàn)榭赡艽嬖诙喾N行為或重合。其背后法理支持劃分原因是，1所有財(cái)產(chǎn)犯罪都是拿走了被害人財(cái)產(chǎn)。那其他區(qū)別就是劃分各罪的重點(diǎn)。犯罪的本質(zhì)就是犯罪與被害的互動(dòng)。2區(qū)別就是對(duì)被害人的影響，各不相同，這就是各罪之間區(qū)別。

不同財(cái)產(chǎn)犯罪之間的區(qū)別：

搶劫、敲詐勒索、盜竊、詐騙、搶奪、侵占。

第一搶劫罪與敲詐勒索罪，搶劫罪對(duì)被害人是百分之百的控制，不能反抗，反抗無(wú)用。敲詐勒索罪控制不到百分之百，可以反抗，反抗有用。其區(qū)別就是控制程度不同。

第二盜竊跟詐騙的區(qū)別在于，跟被害人的互動(dòng)方式不一樣。盜竊別人財(cái)未與被害人“溝通”，而詐騙進(jìn)行了“溝通”。

第三盜竊跟搶奪的區(qū)別在于，盜竊罪秘密竊取，對(duì)被害人有敬畏之心。而搶奪罪是公然藐視被害人。明搶暗偷的文化觀念千年傳統(tǒng)至今。

第四，侵占罪與其他財(cái)產(chǎn)犯罪的區(qū)別在于，侵占罪的對(duì)象已到嘴邊的肉“財(cái)產(chǎn)”，而其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪的財(cái)產(chǎn)是在別人嘴里“口里，包里，卡里”。

其他簡(jiǎn)單不展開(kāi)財(cái)產(chǎn)犯罪，職務(wù)侵占，故意毀壞財(cái)物等其他罪，簡(jiǎn)單容易。