4月6日，北湖區(qū)人民法院發(fā)出了首份附帶執(zhí)行通知的民事判決書。和以往的判決書不同的是，該份判決書上加注了執(zhí)行通知的內(nèi)容。

據(jù)悉，該判決書后附有“本判決生效后（當(dāng)事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn)），……。本條款即為執(zhí)行通知，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”等字樣的條款。

案件剖析

該起案件是醫(yī)療服務(wù)合同糾紛，劉某圣因交通事故受傷在某附屬醫(yī)院住院治療，治療期間欠付醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)77469.55元。因交通事故索賠訴訟需要，需由醫(yī)院先行開具全額發(fā)票。

于是雙方協(xié)商簽訂《擔(dān)保協(xié)議》，約定李某云、劉某安保證在劉某圣及其親屬得到賠償款后5日內(nèi)將欠付的醫(yī)療費(fèi)77469.55元一次性付清。然被告方得到賠償款后，并未依約向醫(yī)院支付欠付的醫(yī)療費(fèi)，于是該附屬醫(yī)院遂向法院起訴。

案件訴訟過程中，雙方私底下達(dá)成協(xié)議,約定被告欠原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)77469.55元，被告于簽訂本協(xié)議之日起10日內(nèi)支付給原告50000元，余款2469.55元于2023年6月1日之前一次性支付給原告。

原、被告在相約到法院申請調(diào)解，擬按《協(xié)議書》申請法院制作調(diào)解書時(shí)，就“余款2469.55元”應(yīng)為“27469.55元”還是筆誤各執(zhí)一詞，雙方調(diào)解未果。

法院審理

北湖法院開庭審理此案后認(rèn)為，原告為劉某圣提供了醫(yī)療服務(wù)，被告應(yīng)按規(guī)定支付醫(yī)療費(fèi)。綜合《協(xié)議書》上下文內(nèi)容表述，欠付的醫(yī)療費(fèi)總額為77469.55元，無相應(yīng)文字表明該附屬醫(yī)院放棄或減免了被告部分醫(yī)療費(fèi)，故欠付醫(yī)療費(fèi)余款應(yīng)為27469.55元（77469.55元-50000元），而非2469.55元。

根據(jù)審理查明的事實(shí)，法院依法判決被告劉某圣、李某某、劉某安于判決生效后立即支付某附屬醫(yī)院欠付的醫(yī)療費(fèi)27469.55元，并在判決書上加注了上述執(zhí)行通知的內(nèi)容。

為進(jìn)一步提高執(zhí)行效率，深化“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)，北湖區(qū)人民法院探索完善立、審、執(zhí)各環(huán)節(jié)銜接機(jī)制，建立執(zhí)行通知書前置程序，督促當(dāng)事人主動(dòng)履行生效文書確定義務(wù)，從而進(jìn)一步提高執(zhí)行效率，節(jié)約司法資源。

HISTORY

/

往期推薦

北湖法院發(fā)出全省首份責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)令

“疫”路前行同堅(jiān)守，從嚴(yán)從緊從快從實(shí)從細(xì)抓好疫情防控“頭等大事”！

建房時(shí)工人從樓面墜落受傷，勞動(dòng)、勞務(wù)or承攬？一個(gè)案子幫你全搞清！

陳安波在《人民法院報(bào)》發(fā)表署名文章：充分發(fā)揮司法職能 助力優(yōu)化營商環(huán)境