增加撫養(yǎng)費答辯狀范本

答辯人：

住址：

被答辯人：

法定代理人：

住址：

答辯人孫某因被答辯人起訴其撫養(yǎng)費糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見：

答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。

事實與理由：

一、被答辯人在民事起訴狀中所述事實與實際不符。

年月日，答辯人與被答辯人之母肖某登記結婚，年月日生育被答辯人。后雙方之間因感情不和，于年月日經(jīng)區(qū)人民法院判決離婚。

在答辯人與被答辯人之母肖某婚姻關系存續(xù)期間，家里所有經(jīng)濟來源均由肖某掌控，包括六年房租及村民收益分配款等被肖某據(jù)為己有，沒有用一分錢補貼家用。而答辯人及其前妻子女的生活、上學都成為問題，不得已只能舉債度日。

年月日，區(qū)人民法院的離婚判決書只對答辯人和肖某的夫妻共同財產(chǎn)中的房屋進行了分割，對肖某據(jù)為己有的六年房租和村民收益分配款只字未提。因此，離婚時答辯人已有負債，沒有任何積蓄。

離婚后，答辯人在經(jīng)濟上和日常生活中，對被答辯人及肖某仍積極照顧，經(jīng)常給予相關補貼，時不時給被答辯人不等數(shù)額的零用錢。因答辯人和肖某房屋在一起，肖某所有房屋的水電費及垃圾清運費等均由答辯人墊付，這一部分費用已經(jīng)高于原民事判決書中的子女撫養(yǎng)費。因此，答辯人從來沒有拒付過子女撫養(yǎng)費。

年月，答辯人患病，經(jīng)醫(yī)院確診為腦梗、冠心病，但答辯人經(jīng)濟拮據(jù)，無力承擔昂貴醫(yī)藥費，只能借錢治療，后花費醫(yī)療費萬余元。現(xiàn)答辯人身體狀況極差，不能干活，沒有經(jīng)濟來源，只能靠前妻子女生活，且負債累累，無力向被答辯人承擔過多的撫養(yǎng)費。

因此，被答辯人在民事起訴狀中所述事實與實際不符。

二、被答辯人要求答辯人每月支付元撫養(yǎng)費，于法無據(jù)。

《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條規(guī)定：子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。無固定收入的，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

本案中，答辯人無固定收入，且因看病及其它原因，已負債累累，收入水平遠遠低于省平均收入。根據(jù)上述事實和法律規(guī)定，答辯人應支付被答辯人的撫養(yǎng)費數(shù)額，應在陜西省平均收入以下進行計算，且比例應當適當降低。

因此，被答辯人主張的元/月的撫養(yǎng)費，明顯高于法律規(guī)定，于法無據(jù)。

三、被答辯人主張的第二項訴訟請求于法無據(jù)，應予駁回。

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第二十一條規(guī)定：婚姻法第二十一條所稱“撫養(yǎng)費”，包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用。

本案中，區(qū)人民法院（2003）民初字第號離婚民事判決書中，已判決由答辯人支付被答辯人撫養(yǎng)費，撫養(yǎng)費已將子女生活費、教育費、醫(yī)療費等包括在內(nèi)。被答辯人提起本案之前的撫養(yǎng)費，答辯人如果未支付的，肖某可根據(jù)判決申請強制執(zhí)行，而不能提起訴訟。況且答辯人已如數(shù)支付撫養(yǎng)費。

提起本案之后的撫養(yǎng)費，也將子女生活費、教育費、醫(yī)療費等包含在內(nèi)。被答辯人在民事起訴狀中的第一項訴訟請求，已將第二項訴訟請求包含在內(nèi)，提起第二項訴訟請求明顯重復。

因此，被答辯人主張的第二項訴訟請求于法無據(jù)，應予駁回。

綜上，請求人民法院在查清事實的基礎上，充分考慮答辯人的實際情況以及被答辯人的生活需要，在答辯人能夠承受的范圍內(nèi)判決撫養(yǎng)費的數(shù)額。

此致

區(qū)人民法院

答辯人：

年月日