1、合同詐騙罪的行為人是以簽訂或履行合同的方式騙取他人財(cái)物且數(shù)額較大為目的，應(yīng)具有主觀上的非法占有目的；而合同糾紛當(dāng)事人均有履行合同的意愿，但因客觀原因或其他情況而未能履行或完全履行，因而主觀上不具有非法占有的目的。

2、區(qū)分二者的關(guān)鍵是行為人是否具有“非法占有的目的”。實(shí)踐中，主要存在以下三種表現(xiàn)情況，分別予以界定與處理：

(1)當(dāng)事人在簽訂合同中有欺騙手段，在履行合同中有欺詐行為，但并非以非法占有他人財(cái)物為目的，而是為解決其生產(chǎn)經(jīng)營中遇到的諸如資金短缺、周轉(zhuǎn)困難等問題，或者是為擴(kuò)大宣傳履約能力，達(dá)到自己的經(jīng)營目標(biāo)。這種情況，原則上不以合同詐騙罪論處。

(2)合同詐騙罪的行為人與合同糾紛當(dāng)事人對待合同履行的態(tài)度是不同的。前者出于非法占有的目的，往往并無實(shí)際的履行能力且不實(shí)施履行合同約定的義務(wù)，或僅履行少量約定義務(wù)，目的是騙取相對方的財(cái)物；而合同糾紛當(dāng)事人一般具有一定的履行能力、履行的誠意和積極行為。對前者可以認(rèn)定合同詐騙罪，予以科刑處罰。

(3)合同詐騙罪行為人與合同糾紛當(dāng)事人對財(cái)物的處置不同。前者常常將騙取的財(cái)物用于個(gè)人生活中而非生產(chǎn)經(jīng)營中合同詐騙罪與普通合同糾紛有什么區(qū)別，甚至進(jìn)行揮霍，致使財(cái)物無法返回；后者則一般將財(cái)物用于合同約定事項(xiàng)或正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，雖然也存在改變用途的情況，但一般對此行為不宜認(rèn)定為合同詐騙罪。

一、騙取保證金是否會(huì)構(gòu)成合同詐騙罪

1、以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取保證金，數(shù)額較大的，會(huì)構(gòu)成合同詐騙罪。

2、處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

3、

聲明：本站所有文章資源內(nèi)容，如無特殊說明或標(biāo)注，均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益，可聯(lián)系本站刪除。