打架誰先動(dòng)手與賠償有關(guān)系嗎(打架誰先動(dòng)手誰負(fù)法律責(zé)任嗎)
一些人在打架時(shí)是先動(dòng)手,但是打架能力比不上對(duì)方,因此反而被對(duì)方打傷了。在被對(duì)方打傷之后,也會(huì)去追究對(duì)方的法律責(zé)任,但而打架又是自己先挑起的,那么,打架先動(dòng)手后被打傷該如何追究法律責(zé)任?接下來華律邀請(qǐng)盈信刑辯律師團(tuán)隊(duì)為您解答。
一、打架先動(dòng)手后被打傷該如何追究法律責(zé)任
1、先動(dòng)手的人雖然為受害人,但是鑒于其對(duì)于矛盾的激化負(fù)有過錯(cuò),后動(dòng)手打人的人有權(quán)要求減輕賠償責(zé)任。
2、關(guān)于賠償責(zé)任的減輕比例,雙方可以協(xié)議,協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)案情及雙方客觀上過錯(cuò)的程度比例,予以酌定。
3、受害人因被毆打所導(dǎo)致的,合理的、必要的、與損害后果存在關(guān)聯(lián)性的損失,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用,打人者作為侵害人應(yīng)當(dāng)給付。
4、如果受害人的傷情比較嚴(yán)重,給受害人帶來較大精神損害的,受害人有權(quán)主張合理的精神損害撫慰金。
《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
二、在我國(guó)打架對(duì)方先動(dòng)手責(zé)任誰承擔(dān)?
不論誰先動(dòng)手,只要有毆打他人的行為并造成一定危害,就可以依照治安管理處罰法第四十三條進(jìn)行處罰。如果是因?yàn)槊耖g糾紛引起的打架斗毆公安機(jī)關(guān)可以依照治安管理處罰法第九條進(jìn)行調(diào)解,當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的,不予處罰。
如果傷情鑒定一方為輕傷及以上,那么得立刑事案件,不可調(diào)解,由檢察院起訴。不過對(duì)于這類輕傷害案件,法院基本以調(diào)解為主,最多判個(gè)拘役吧。
大體上處理打架問題基本就是這樣,但是沒有一模一樣的案例,所以也沒有絕對(duì)一樣的處理方法和結(jié)果,同樣的因糾紛引起的打架,有的可能幾句話就調(diào)解掉了,有的會(huì)相當(dāng)麻煩,最后變成所謂的上訪人員。
最簡(jiǎn)單的打架尚不構(gòu)成犯罪的,以批評(píng)教育,調(diào)解為主,或者行政處罰;構(gòu)成犯罪的話,同樣是打架,根據(jù)具體案情不同,可能會(huì)構(gòu)成故意傷害罪(致人輕傷、重傷或者死亡)、尋釁滋事罪(比如無事生非、爭(zhēng)強(qiáng)好勝把人揍一頓,致人輕傷以上是從重情節(jié)但不是必要條件)等。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。