實(shí)踐中，侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為不僅越來越多而且其表現(xiàn)形式也越來越復(fù)雜、越來越多樣，某些行為已經(jīng)突破了書信、大字報(bào)、小字報(bào)、電話等傳統(tǒng)的模式，而采用手機(jī)短信、網(wǎng)上傳播等方式侵害名譽(yù)權(quán)的行為越來越多，這一侵權(quán)行為在法律上的認(rèn)定也越來越難。

所謂名譽(yù)，從法律上說其實(shí)就是一種社會(huì)評(píng)價(jià)，是公眾對(duì)特定人的道德品質(zhì)、才干、聲望、信譽(yù)和形象等各方面的綜合評(píng)價(jià)。名譽(yù)權(quán)是公民或法人對(duì)自身價(jià)值在社會(huì)生活中獲得社會(huì)公正評(píng)價(jià)的權(quán)利。對(duì)一個(gè)公民來講，他的社會(huì)評(píng)價(jià)如何關(guān)系到他在社會(huì)中的生存條件和生活能力;對(duì)一個(gè)法人來講，它的社會(huì)評(píng)價(jià)如何將直接對(duì)其生存與發(fā)展產(chǎn)生重大影響。因此，《民法通則》第一百零一條規(guī)定，公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。

根據(jù)上面的理解和法律的規(guī)定，一個(gè)行為是否侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)從以下幾方面做出判斷：

一是侵權(quán)人實(shí)施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽(yù)的行為。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行，也可以以行為方式進(jìn)行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會(huì)評(píng)價(jià)的事實(shí)擴(kuò)散、傳播出去，以詆毀他人的名譽(yù)，讓其蒙受恥辱，可以稱之為“以事生非”。比如，說某人“是個(gè)小偷”，或“是個(gè)傻子”等。所謂誹謗，是指捏造和散布某些虛假事實(shí)、破壞他人名譽(yù)的行為。誹謗的方式有口頭和文字等兩種方式。其內(nèi)容包括捏造和散布一切有損于他人名譽(yù)的虛假事實(shí)，如誣蔑他人犯罪、品行不端、素質(zhì)能力不高、企業(yè)形象不佳等。其特征可以稱之為無中生有，“無事生非”。

侮辱與誹謗的主要區(qū)別在于：侮辱可以用暴力方法，誹謗不能用暴力方法;侮辱行為必須是公然的，誹謗則可以私下里進(jìn)行。

二是被侵害的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是特定的人。所謂特定的人是指某個(gè)具體的自然人或法人。如果沒有特定的人，則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是，如果某些文學(xué)作品在描寫中對(duì)特定的人進(jìn)行了侮辱或誹謗，雖然使用的是代號(hào)或假名，但讀者一看便可知曉其所指的對(duì)象是誰，這顯然不能因其使用代號(hào)或假名而否定作者侵權(quán)。因此，如果所指定的對(duì)象是特定環(huán)境、特定條件下的具體人，即使沒有指名道姓，同樣可以構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害。

三是侵權(quán)人在主觀上具有過錯(cuò)。這種過錯(cuò)包括故意和過失。故意是指明知自己的行為會(huì)造成他人名譽(yù)的損害，仍然積極追求這種結(jié)果的發(fā)生。情節(jié)嚴(yán)重的，將會(huì)構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人名譽(yù)的損害，但由于疏忽大意或過于自信等而使損害后果發(fā)生。比如醫(yī)院未經(jīng)患者同意，無意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病或愛滋病等病情信息，使患者名譽(yù)受到損害。無論故意或過失，只要侵權(quán)人在主觀上有過錯(cuò)，并在客觀上造成他人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，即屬于侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)。

名譽(yù)侵權(quán)指的是文學(xué)作品、通告文字、行為語言或其他形式對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生了名譽(yù)上的消極影響所構(gòu)成的一種違背人權(quán)的行為。本文主要介紹名譽(yù)侵權(quán)的三大特征。

1、名譽(yù)侵權(quán)的被侵害人是特定的人。

當(dāng)然不一定要指名道姓，如果所指向的對(duì)象是特定環(huán)境、特定條件下的具體的人，雖然沒有指名道姓，也同樣可以構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害。如某些“紀(jì)實(shí)”文學(xué)作品，在指描寫中對(duì)特定的人進(jìn)行侮辱、誹謗，雖然使用的是代號(hào)或假名，但讀者一看便知曉其所指的對(duì)象，這當(dāng)然不能因其使用的是代號(hào)或假名而否定作者侵權(quán)。

2、名譽(yù)侵權(quán)的行為人主觀上有過錯(cuò)，包括故意或過失。

不論故意，還是過失，只要加害人有過錯(cuò)，并在客觀上造成了對(duì)他人名譽(yù)的毀損，加害人就應(yīng)承擔(dān)名譽(yù)侵權(quán)的法律責(zé)任，如報(bào)刊雜志網(wǎng)絡(luò)刊登、發(fā)表有損他人名譽(yù)的文章，該報(bào)刊雜志社一般都是因?qū)俏恼聦彶椴粐?yán)等過失而卷入名譽(yù)侵權(quán)糾紛之中，在處理這類糾紛時(shí)，并不能因?yàn)槭沁^失而免除報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)雜志社的責(zé)任，這一點(diǎn)與刑法上的侮辱罪、誹謗罪的構(gòu)成顯然不同，侮辱罪、誹謗罪的犯罪行為，其行為人必須具有侵害他人名譽(yù)的故意，即行為人必須是具有貶低他人人格、破壞他人名譽(yù)的犯意，沒有這種犯意，只是過失，則不構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪。

3、名譽(yù)侵權(quán)在客觀方面具有明顯損害他人名譽(yù)的事實(shí)。

所謂名譽(yù)侵權(quán)的事實(shí)，是指行為人從事了法律所禁止的有損他人人格、名譽(yù)的行為而給被害人帶來了名譽(yù)方面的損害。有的人認(rèn)為，只要說的、寫的是真實(shí)的，就談不上名譽(yù)侵權(quán)。這種提法是值得商榷的，我們認(rèn)為，陳述的內(nèi)容虛假與否，不是名譽(yù)侵權(quán)的必要前提。關(guān)鍵在于，所陳述的是法律所禁止的，是否有損他人的人格、名譽(yù)。如果陳述虛假，但無損于他人人格、名譽(yù)、不違反法律，則盡管虛假，也不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)相反，如果明顯違法，發(fā)表有損他人人格，名譽(yù)的言論，涉及的事實(shí)雖然真實(shí)，也可構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，甚至這種言論所涉及的事實(shí)越真實(shí)，越會(huì)侵權(quán)。比如，為毀壞他人名譽(yù)而揭人隱私，越“揭”得逼真，其侵權(quán)情節(jié)越為惡劣。