案例

蔣某擔(dān)任某鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)，2023年市里規(guī)劃打造該鎮(zhèn)旅游項(xiàng)目，一次鎮(zhèn)黨委班子會(huì)議結(jié)束后，蔣某將時(shí)任該鎮(zhèn)黨委書(shū)記的王某、鎮(zhèn)長(zhǎng)孫某請(qǐng)到家里吃飯，酒過(guò)三巡之后蔣某提議：鎮(zhèn)政府工程項(xiàng)目多，鎮(zhèn)黨委班子有決定權(quán)和撥款權(quán)，可以自已找人來(lái)做項(xiàng)目，然后從中收取好處。王某和孫某面對(duì)誘惑也心動(dòng)同意。后來(lái)蔣某找到建筑工程商李某，半是威脅半是誘惑地跟他說(shuō)可以幫他拿到鎮(zhèn)政府工程，賺的錢(qián)李某得小頭，書(shū)記鎮(zhèn)長(zhǎng)等人得大頭。后來(lái)在蔣某的具體操作下、通過(guò)三人上下協(xié)調(diào)，把該鎮(zhèn)的公路工程、回遷工程、引水工程和風(fēng)貌改造工程等都交給李某來(lái)做。每次工程結(jié)束，蔣某都會(huì)打電話讓李某把賺的錢(qián)送到家里，再分出一部分給王某和孫某，明確說(shuō)是哪一個(gè)工程的錢(qián)。八次工程結(jié)束，蔣某共向李某收取好處費(fèi)共計(jì)人民幣790萬(wàn)元，其中王某分得265萬(wàn)元、孫某分得170萬(wàn)元、蔣某分得355萬(wàn)元。

2023年該案案發(fā)，法院最終以受賄罪追究蔣某的刑事責(zé)任，且因犯罪情形屬于索賄，予以從重處罰。王某等其他涉案人員也被追究相應(yīng)法律責(zé)任。

法條

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條 【受賄罪】國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。

國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。

檢察官提示

現(xiàn)實(shí)生活中，除了行賄人主動(dòng)圍獵國(guó)家工作人員的情形外，像本案中蔣某身為公職人員主動(dòng)向他人表達(dá)收取財(cái)物的意圖，而行賄人迫于壓力不得不交付財(cái)物的情形，在刑法中屬于“索賄”。要全面打贏反腐敗斗爭(zhēng)攻堅(jiān)戰(zhàn)持久戰(zhàn)，重點(diǎn)之一就是查處那些“黨的十八大以來(lái)不收斂不收手”的腐敗分子，而索賄不僅是“不收斂不收手”，而是主動(dòng)伸手、主動(dòng)腐敗，這種肆無(wú)忌憚、寡廉鮮恥的行為具有極大的腐蝕性和負(fù)面效應(yīng)。所有公職人員都應(yīng)以此案為鑒，規(guī)范用權(quán)，共同創(chuàng)造風(fēng)清氣正的政治環(huán)境。