王某某故意傷害罪案應(yīng)當(dāng)適用緩刑的辯護(hù)詞

尊敬的審判員:

天津君朋律師事務(wù)所接受被告人王某某的哥哥王某的委托并經(jīng)王某某同意,指派劉秀章律師擔(dān)任王某某故意傷害罪案的一審辯護(hù)人,辯護(hù)人經(jīng)過(guò)認(rèn)真查閱全部卷宗,會(huì)見(jiàn)被告人王某某,參加今天的庭審活動(dòng),辯護(hù)人對(duì)案件事實(shí)已經(jīng)有充分的了解,辯護(hù)人對(duì)王某某構(gòu)成故意傷害罪的罪名不持異議,現(xiàn)就被告人的量刑情節(jié)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn),請(qǐng)法庭給予充分考慮。

一、被害人等人具有重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人減輕處罰,具體理由有如下五點(diǎn):

1、整個(gè)打架的過(guò)程分三個(gè)階段。

第一階段、因停車(chē)問(wèn)題被告人與李某某發(fā)生糾紛,李某某先動(dòng)手打被告人耳光。

2023年4月19日,被告人的朋友金某某到天津來(lái)到被告人租住的月光園小區(qū)19號(hào)樓下,被告人一邊與金某某聯(lián)系,一邊下樓招呼金某某停車(chē),金某某駕車(chē)駛?cè)?9號(hào)樓一停車(chē)位時(shí),所謂的收費(fèi)人員李某某要求被告人交納停車(chē)費(fèi),被告人認(rèn)為是月光園小區(qū)業(yè)主自己的車(chē)位,不需要交費(fèi),李某某堅(jiān)持收費(fèi),被告人表示,不停車(chē)了,現(xiàn)在就走,李某某表示只要熄火了就得交錢(qián)才能走,被告人不同意,李某某扇了被告人一個(gè)耳光,被告人予以還擊,這時(shí)李某某就去叫人,金某某這時(shí)就開(kāi)車(chē)離開(kāi),被告人也準(zhǔn)備乘坐金某某駕駛的汽車(chē)離開(kāi),但是,被李某某叫來(lái)的周某某,忠某某、李某某攔下。

第二階段、李某某喊來(lái)周某某,忠某某,先是周某某打了被告人右前胸一拳,忠某某在被告人毫無(wú)準(zhǔn)備的情況下將被告人迎面撞到,隨后,三人對(duì)被告人進(jìn)行拳打腳踢。

李某某喊來(lái)了周某某,忠某某,周某某來(lái)到停車(chē)位置之后,依然是不依不饒,要求收一百元賠償了事,同時(shí),周某某用拳頭打了被告人的右前胸,就在這時(shí),忠某某直接迎面將被告人撞到,忠某某順勢(shì)將被告人摁住,這時(shí)站在一旁的周某某、李某某對(duì)被告人拳打腳踢,被告人奮力反抗,被告人在掙扎中站了起來(lái),然后,直接跑向19號(hào)樓電梯口,這時(shí)候,周某某,李某某和忠某某均在被告人身后追趕。

第三階段、被告人在被推到,遭到周某某等人拳腳相加之后,逃到了電梯里,在電梯里,周某某等三人對(duì)被告人進(jìn)行新一輪的圍毆。

被告人先到達(dá)電梯口,這時(shí),電梯恰好停在一樓,被告人打開(kāi)電梯,這時(shí)候在被告人身后追趕的周某某等人已經(jīng)到達(dá)電梯口,周某某用腳擋住了電梯門(mén),隨后,李某某,忠某某也進(jìn)入了電梯內(nèi),三打一的局面正式開(kāi)始,周某某用手掐著被告人的脖子,忠某某抱住被告人的雙手,李某某用點(diǎn)燃的香煙燙被告人的嘴唇,李某某還將煙頭塞進(jìn)被告人嘴里,燙被告人舌頭,這時(shí),被告人感覺(jué)還有人踢自己的睪丸,被告人疼痛難忍,手腳又被控制,所以,情急之下就咬傷了周某某。

從以上過(guò)程可以看出,被害人一方從開(kāi)始到結(jié)束,一直處于攻擊狀態(tài),李某某先動(dòng)手打人,被告人還擊,然后叫來(lái)周某某等人對(duì)被告人繼續(xù)毆打,被告人反抗,跑到電梯里,周某某等人可謂是窮追不舍,直至把被告人賭在電梯里,被告人無(wú)處躲藏,三人對(duì)被告人手腳進(jìn)行控制,用煙燙被告人,被告人奈,完全是出于自衛(wèi),才咬傷了其中一個(gè)施暴者,也就是本案的被害人。如果不是有李某某叫人來(lái)對(duì)被告人進(jìn)行圍毆,如果不是周某某等人窮追不舍到電梯圍毆,如果沒(méi)有周某某等人將被告人控制住,被告人也不會(huì)無(wú)助到用咬人的方式進(jìn)行必要的自衛(wèi),畢竟被告人是個(gè)男人。

2、據(jù)被告人供述,所謂收費(fèi)的停車(chē)場(chǎng)其實(shí)是小區(qū)業(yè)主的停車(chē)位,因停車(chē)發(fā)生爭(zhēng)議的車(chē)位也是業(yè)主的停車(chē)位,該車(chē)位是被告人鄰居的車(chē)位,并且鄰居告知被告人如果有客戶可以停在該車(chē)位上,也就是說(shuō)被害人等人是沒(méi)有權(quán)利收取費(fèi)用的,被害人強(qiáng)行收取停車(chē)費(fèi)屬于違法行為,亂收費(fèi)是發(fā)生本案的根本原因,對(duì)這一事實(shí),公安機(jī)關(guān)并沒(méi)有進(jìn)行調(diào)查或者要求本案被害人提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)被害人具有合法的收費(fèi)的權(quán)利,而該情節(jié)卻對(duì)被告人的量刑有重大影響,公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人罪輕的這部分證據(jù)并沒(méi)有搜集,屬于事實(shí)不清。

3、李某某、周某某和忠某某均參與了對(duì)被告人進(jìn)行毆打,周某某、李某某、忠某某等人所做陳述相互矛盾,沒(méi)有任何可信度,具體理由有如下幾點(diǎn):

第一、從被告人多次穩(wěn)定的供述,尤其是2023年4月19所做的訊問(wèn)筆錄,均供述了三人對(duì)其進(jìn)行毆打的過(guò)程,可信度較高。

第二、天津市公安局110接警綜合記錄單(證據(jù)卷第65頁(yè))載明:2023年4月19日12:54:47,電話號(hào)碼為18522040361的一名男子報(bào)警稱:該地(月光園19號(hào)樓樓下)有多人毆打一人,尋求民警幫助。該報(bào)警人非本案的當(dāng)事人,也非本案的利害關(guān)系人,報(bào)警人根據(jù)自己所見(jiàn)向110接警人員陳述,證明是多人毆打一人,與被告人所做供述相互印證,客觀公允,可信度沒(méi)有任何問(wèn)題。

第三、根據(jù)周某某2023年4月19日詢問(wèn)筆錄第2頁(yè),證據(jù)卷宗第4頁(yè),正數(shù)第11行陳述:“……對(duì)方司機(jī)將車(chē)開(kāi)走后,我找那名男子要100元……”,通過(guò)以上陳述可以得出在周某某到現(xiàn)場(chǎng)后,金某某駕車(chē)離開(kāi),并沒(méi)參與打架的結(jié)論。

李某某2023年4月19日詢問(wèn)筆錄第2頁(yè),證據(jù)卷宗第9頁(yè)倒數(shù)第7-8行“問(wèn):對(duì)方有幾個(gè)人動(dòng)手了?答:兩名男子。”

金某某是否參與打架二人陳述明顯矛盾,事實(shí)上,陳并未參與打架。

根據(jù)周某某的陳述,在周某某到達(dá)車(chē)位位置后,金某某已經(jīng)駕車(chē)離開(kāi),但是根據(jù)忠某某2023年8月15日詢問(wèn)筆錄第3頁(yè),證據(jù)卷宗第20頁(yè)倒數(shù)第7-8行:“……因?yàn)樗麄兯膫€(gè)人已經(jīng)把電梯空間占滿了……”說(shuō)明電梯里為四人,但是,金某某早已駕車(chē)離開(kāi),唯一的解釋就是當(dāng)時(shí)在電梯里打架的有李某某,周某某,忠某某和被告人共四人。

證人石志成2023年8月15日詢問(wèn)筆錄第3頁(yè),證據(jù)卷第34頁(yè)中陳述:“問(wèn):三個(gè)人從電梯里出來(lái)后有動(dòng)手嗎?答:三個(gè)人出來(lái)后就被旁邊人拉開(kāi)了,沒(méi)有動(dòng)手了”,按照石志成的說(shuō)法,在電梯里共有三人,也就是只有周某某,李某某和王某某,而忠某某的詢問(wèn)筆錄卻明確陳述在電梯里打架有金某某。二人說(shuō)法存在矛盾,真實(shí)的情況是除了周某某,李某某外,忠某某也參與了打架。

被害人周某某,證人李某某(打架的實(shí)際實(shí)施者),忠某某(打架的實(shí)際實(shí)施者),證人石某某與周某某至少是熟悉(案發(fā)時(shí)自稱與周某某正在吃飯),因此,上述人員針對(duì)本案事實(shí)做出了相互矛盾的陳述也很好理解,他們之間要么是打架的參與人,要么是自己周?chē)J(rèn)識(shí)的熟人,都會(huì)主觀上做出對(duì)己方或者熟人方有利的證詞,同時(shí),證人范某某對(duì)在電梯里發(fā)生的情況并不知情,但是,假的永遠(yuǎn)真不了,他們證言相互矛盾,并且還是對(duì)案件基本事實(shí)做出了矛盾極大的陳述,

4、被害人等人所陳述的被告人聲稱上樓之后弄死被害人才追趕的說(shuō)法沒(méi)有證據(jù)證實(shí),首先,堅(jiān)持這種說(shuō)法的只有被害人、實(shí)際參加打架的人和具有利害關(guān)系的人,其次,天津市河?xùn)|區(qū)人民檢察院在河?xùn)|區(qū)公安局提請(qǐng)逮捕時(shí),向河?xùn)|區(qū)公安局出具了津東檢偵監(jiān)續(xù)查(2023)24號(hào)天津市河?xùn)|區(qū)人民檢察院逮捕案件繼續(xù)偵查取證意見(jiàn)書(shū),建議或者要求河?xùn)|區(qū)公安局搜集相關(guān)證據(jù),其中第二項(xiàng)為“再次詢問(wèn)相關(guān)的證人,以證實(shí)犯罪嫌疑人王某某咬被害人的過(guò)程、原因、以及王某某是否聲稱上樓拿東西后下樓繼續(xù)毆打被害人等具體客觀情節(jié)”,但是,從卷宗證據(jù)看,河?xùn)|區(qū)公安局收到該意見(jiàn)書(shū)后,并未對(duì)相關(guān)的證人進(jìn)行詢問(wèn)。因此,認(rèn)為被告人王某某是否聲稱上樓拿東西后下樓繼續(xù)毆打被害人的證據(jù)只有證人石志成一人的一次證言,證人范佳并未聽(tīng)到被告人這種說(shuō)法。

5、三人對(duì)被告人兩次圍毆,造成被告人本人身體多處受傷,天津市工人醫(yī)院診斷證明顯示:造成被告人腹部閉合性損傷,左額部擦傷,頸部擦傷,右上臂及右前臂擦傷并伴有頭外傷反應(yīng)后頭痛、頭暈等癥狀,僅醫(yī)療費(fèi)就達(dá)到一千余元。

二、被告人積極的讓其家屬?gòu)挠H戚朋友處籌措款項(xiàng),最大限度的對(duì)被害人進(jìn)行了賠償,獲得被害人的諒解,被害人在諒解書(shū)中明確不再追究被告人的刑事責(zé)任,希望對(duì)被告人判處較輕的刑罰,直至緩刑,請(qǐng)求法庭依據(jù)天津市高級(jí)人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》實(shí)施細(xì)則(試行)的規(guī)定,對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的,綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況,可以減少基準(zhǔn)刑30%以下。同時(shí),對(duì)于取得被害人或其家屬諒解的,綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認(rèn)罪悔罪的程度等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下的規(guī)定,對(duì)被告人減輕處罰。

三、被告人主觀惡性極小,平時(shí)表現(xiàn)一貫良好,系初犯,偶犯,到案后如實(shí)供述自己的罪行,真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪,對(duì)自己的行為表示深深后悔,積極主動(dòng)提出與被害人進(jìn)行和解,請(qǐng)求法庭對(duì)被告人酌情從輕處罰。

四、在辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)被告人時(shí),被告人多次表示,希望法庭能夠判處被告人緩刑,被告人愿意配合辦案機(jī)關(guān),保證隨傳隨到,如果做不到,愿意接受任何懲罰。

五、被告人的家庭情況比較特殊,被告人與妻子魏某某于1995年登記結(jié)婚,婚后生育兩個(gè)孩子,大女兒今年12歲,大兒子今年10歲,目前都在上小學(xué),得知自己的父親被羈押了,也無(wú)心學(xué)習(xí),被告人妻子多年前患有抑郁癥,不能掙錢(qián),平時(shí)還需要就醫(yī)治療,給本來(lái)就非常困難的家庭雪上加霜,妻子的醫(yī)療費(fèi)和兩個(gè)孩子的費(fèi)用,全部由被告人承擔(dān),被告人就是家里的頂梁柱,如果判處被告人實(shí)刑,整個(gè)家庭也將失去收入來(lái)源,同時(shí),被告人的妻子得知被告人被羈押后,病情更加惡化,魏某某目前的狀況是整日念叨,他也不回來(lái),這日子不過(guò)了,然后,要么就是砸東西,要么就去大街上瘋跑。在此,辯護(hù)人代表被告人,被告人的家屬,懇請(qǐng)法庭能對(duì)被告人網(wǎng)開(kāi)一面,拯救整個(gè)家庭于水火之中。

另外,被告人的母親今年已經(jīng)71周歲,得知被告人被關(guān)押后,情緒非常低落,本來(lái)就因股骨頭骨折癱瘓?jiān)诖玻F(xiàn)在終日掛念被告人,身體狀況大不如前。

綜上,辯護(hù)人認(rèn)為,被告人主觀惡性極小,是在被害人多次毆打,追趕,再毆打并且在被手腳控制住的情況下,才咬傷了被害人,犯罪情節(jié)較輕,到案后如實(shí)供述自己的罪行,積極賠償被害人的損失,獲得被害人的諒解,適用緩刑完全不具有社會(huì)危害性,本著“教育為主,懲罰為輔”的原則和“教育、感化、挽救”的方針。辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)被告人適用緩刑。給被告人整個(gè)家庭一個(gè)機(jī)會(huì),給被告人的孩子一個(gè)機(jī)會(huì)。

以上意見(jiàn),懇請(qǐng)法庭給予充分考慮并予以采納。

此致

天津市河?xùn)|區(qū)人民法院

辯護(hù)人: 劉秀章