虛假承諾:退出贓款,究竟是越早越好?還是越多越好?
文:鄒玉杰律師
做一輩子刑辯,防一萬人失足……
不少刑事案件當(dāng)事人或者家屬,或許都有一個(gè)誤區(qū),想當(dāng)然的認(rèn)為退贓退得越早越好,退的越多越好。
甚至期待著贓款一退,人就會(huì)出來了。
實(shí)際上,這種想法沒有任何根據(jù)可言,甚至可能一不小心就鑄成大錯(cuò)!
為什么這么說呢?
我們需要從以下幾個(gè)方面來說明這個(gè)問題。
〇一
任何一個(gè)案件,在剛開始偵查時(shí),辦案單位都不可能掌握全部情況,也不太可能分得清哪些是涉案人員的合法財(cái)產(chǎn),哪些又是嫌疑人的犯罪所得。
既然如此,刑事案件又有時(shí)間限制,辦案人員會(huì)咋辦?
當(dāng)然是有辦法的,沒有辦法,也會(huì)創(chuàng)造辦法出來,畢竟任何事只有想不到,沒有辦不到的。
于是他們就會(huì)給涉案人員講坦白從寬、抗拒從嚴(yán)的政策,并說明一旦坦白交代、主動(dòng)退贓,就會(huì)有一定的好處,甚至還會(huì)承諾一些條件,比如協(xié)助爭取取保候?qū)彛蛘呦驒z察院建議不起訴、向法院建議適用緩刑等等。
在辦案人員口中,這些案件都不是大事,只要主動(dòng)退贓,一切都好說。
不少人一聽說可以取保候?qū)徎蛘哂锌赡芘芯徯蹋桶阉麄兊倪@些承諾當(dāng)成了救命稻草虛假承諾:退出贓款,究竟是越早越好?還是越多越好?,抓住不放。
于是,就不再考慮其他,也不顧案件情節(jié)是否嚴(yán)重,更不考慮對(duì)方的承諾有無兌現(xiàn)可能,就直接按照對(duì)方所說主動(dòng)上繳贓款,甚至超額退贓,想著能得到更輕處罰。
曾聽說過一個(gè)受賄案件,嫌疑人在里面剛剛交代了五十萬元,結(jié)果他老婆直接去辦案單位退贓三百萬。
這不是典型的“此地?zé)o銀三百兩”嗎?
〇二
辦案人員的承諾,究竟是否靠譜?
1、案件最終結(jié)果決定權(quán),大多掌握在檢察院或者法院手中,即便公安有一定決定權(quán),也很少選擇主動(dòng)撤案,畢竟,公安的天職就是為了打擊犯罪。
2、一個(gè)刑事案件,檢察院的決定權(quán)有:其一,可以決定不批準(zhǔn)逮捕;其二,決定不起訴;其三,嫌疑人認(rèn)罪態(tài)度好,可以做認(rèn)罪認(rèn)罰,做出從寬處理的量刑建議。
3、法院的決定權(quán)更大:其一,證據(jù)不足、
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。