拒不執(zhí)行判決裁定有罪從輕辯護(hù)詞怎么寫(xiě)?

拒不執(zhí)行法院判決裁定罪辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

律師事務(wù)所接受本案上訴人瞿某委托，指派我們擔(dān)任其二審辯護(hù)人，經(jīng)過(guò)一審訴訟活動(dòng)及詳細(xì)查閱卷宗，現(xiàn)發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下：

一、本案的刑事訴訟程序的啟動(dòng)程序和其他程序及司法管轄存在嚴(yán)重的程序違法。

最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“司法解釋”)第八條規(guī)定：“人民法院在執(zhí)行判決、裁定過(guò)程中，對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人，可以先行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處?！钡谄邨l規(guī)定：“拒不執(zhí)行判決、裁定案件由犯罪行為發(fā)生地的人民法院管轄?！?/p>

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第二條規(guī)定：“犯罪地是指犯罪行為發(fā)生地”。

1、本案由一個(gè)民事執(zhí)行案件進(jìn)入刑事訴訟的啟動(dòng)程序是違法的。根據(jù)前述司法解釋第八條規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪的立案?jìng)刹閱?dòng)應(yīng)是負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院認(rèn)為行為人的行為已構(gòu)成犯罪，將案件依法移送犯罪行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處。從本案實(shí)際情況來(lái)看，X區(qū)公安分局立案的依據(jù)是XXX工程機(jī)械公司2005年5月12日的報(bào)案。X區(qū)公安分局在2005年6月2日立案?jìng)刹楹鬄樗鸭C據(jù)才向XX市中級(jí)人民法院調(diào)取相關(guān)執(zhí)行案件的材料，而XX市中級(jí)人民法院在回函中也僅是表述案件的執(zhí)行情況，根本沒(méi)有認(rèn)為上訴人的行為已構(gòu)成犯罪，也沒(méi)有將案件移送X區(qū)公安分局立案?jìng)刹榈囊馑急硎?，更無(wú)作出法律規(guī)定所必須的移送案件決定書(shū)(詳見(jiàn)XX市中級(jí)人民法院致X區(qū)公安分局的函)?？梢?jiàn)，X區(qū)公安分局無(wú)權(quán)自行啟動(dòng)本案的刑事立案?jìng)刹槌绦颉?/p>

公訴人稱(chēng)“公安機(jī)關(guān)亦可根據(jù)受害人的舉報(bào)立案?jìng)刹椤笔菦](méi)有任何法律依據(jù)且明顯違反現(xiàn)行法律規(guī)定的。辯護(hù)人認(rèn)為：公民、法人或其他組織向公安機(jī)關(guān)檢舉他人犯罪固然是其法定的權(quán)利，但X區(qū)公安分局作為偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)知法、守法，如果認(rèn)為確有必要立案?jìng)刹?，也?yīng)告知當(dāng)事人請(qǐng)求xx市中級(jí)人民法院依法作出決定，或應(yīng)當(dāng)建議xx市中級(jí)人民法院作出決定，只有在龍巖市中級(jí)人民法院作出移送案件的決定后，犯罪行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)方可立案?jìng)刹椤?/p>

辯護(hù)人對(duì)此問(wèn)題多次向一審人民法院提出明確的辯護(hù)意見(jiàn)，但一審判決對(duì)此問(wèn)題避而不談，未在判決中作出闡述、說(shuō)理和評(píng)判。辯護(hù)人認(rèn)為這是錯(cuò)誤的，因?yàn)橹挥邢葘?duì)司法啟動(dòng)程序是否合法問(wèn)題作出認(rèn)定，方可對(duì)本案上訴人是否構(gòu)成犯罪的實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行審理。

2、第八條規(guī)定：“人民法院在執(zhí)行判決、裁定過(guò)程中，對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人，可以先行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處?！钡谄邨l規(guī)定：“拒不執(zhí)行判決、裁定案件由犯罪行為發(fā)生地的人民法院管轄。”根據(jù)該規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪的承辦司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是犯罪行為發(fā)生地的偵查、公訴和審判機(jī)關(guān)。公訴人指控上訴人的四個(gè)犯罪行為：其一，將15萬(wàn)元貨款私自轉(zhuǎn)移給其上級(jí)主管部門(mén);其二，在XX偽造的一份款項(xiàng)元的虛假欠賬單;其三，隱匿存放在其公司倉(cāng)庫(kù)的裝載機(jī)配件的事實(shí);其四，轉(zhuǎn)移車(chē)牌號(hào)為工具車(chē)。這些行為均發(fā)生在XX市，而不是發(fā)生在XX市X區(qū)。因此，龍巖市X區(qū)的司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)管轄本案。

公訴人稱(chēng)上訴人的行為侵害的客體是xx國(guó)家審判機(jī)關(guān)的正常司法活動(dòng)，犯罪結(jié)果地在xx。辯護(hù)人認(rèn)為公訴人的主張是錯(cuò)誤的：首先，即使如公訴人所稱(chēng)上訴人的行為侵害的客體是XX市國(guó)家審判機(jī)關(guān)的正常司法活動(dòng)，那么也只能說(shuō)xx是犯罪結(jié)果的影響地而不是結(jié)果地;其次，司法解釋第七條明確規(guī)定的是“犯罪行為發(fā)生地的人民法院管轄”，第八條明確規(guī)定的是“移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處”，而不是如公訴人所稱(chēng)的移送“犯罪結(jié)果地”。

一審人民法院也同樣未對(duì)辯護(hù)人提出的管轄權(quán)問(wèn)題認(rèn)定就對(duì)本案進(jìn)行實(shí)體判決，影響了案件的公正審理。

3、上訴人沒(méi)有在逃而是在工作單位正常上班。XXXX年X月X日X區(qū)公安分局對(duì)上訴人“刑拘上網(wǎng)”，違反了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百二十三條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機(jī)關(guān)可以發(fā)布通緝令，采取有效措施，追捕歸案。

各級(jí)公安機(jī)關(guān)在自己管轄的地區(qū)以?xún)?nèi)，可以直接發(fā)布通緝令;超出自己管轄的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)有權(quán)決定的上級(jí)機(jī)關(guān)發(fā)布?！?/p>

4、本案未經(jīng)法定的司法拘留程序?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零二條第(六)項(xiàng)規(guī)定對(duì)“拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！?/p>

第一百零六條規(guī)定：“采取對(duì)妨礙民事訴訟的強(qiáng)制措施必須由人民法院決定。任何單位和個(gè)人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)的拒不執(zhí)行判決裁定有罪從輕辯護(hù)詞怎么寫(xiě)？，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，或者予以拘留、罰款?！?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第114條規(guī)定：“人民法院依照民事訴訟法第一百零一條、第一百零二條的規(guī)定，需要對(duì)訴訟參與人和其他人采取拘留措施的，應(yīng)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，作出拘留決定書(shū)，由司法警察將被拘留人送交當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)看管?！?/p>

第115條規(guī)定：“被拘留人不在本轄區(qū)的，作出拘留決定的人民法院應(yīng)派員到被拘留人所在地的人民法院，請(qǐng)?jiān)撛簠f(xié)助執(zhí)行，受委托的人民法院應(yīng)及時(shí)派員協(xié)助執(zhí)行。被拘留人申請(qǐng)復(fù)議或者在拘留期間承認(rèn)并改正錯(cuò)誤，需要提前解除拘留的，受委托人民法院應(yīng)向委托人民法院轉(zhuǎn)達(dá)或者提出建議，由委托人民法院審查決定。”

第117條規(guī)定：“被拘留人在拘留期間認(rèn)錯(cuò)悔改的，可以責(zé)令其具結(jié)悔過(guò)，提前解除拘留。提前解除拘留，應(yīng)報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，并作出提前解除拘留決定書(shū)，交負(fù)責(zé)看管的公安機(jī)關(guān)執(zhí)行?！?/p>

第121條規(guī)定：“被罰款、拘留的人不服罰款、拘留決定申請(qǐng)復(fù)議的，上級(jí)人民法院應(yīng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后五日內(nèi)作出決定，并將復(fù)議結(jié)果通知下級(jí)人民法院和當(dāng)事人?！?/p>

第122條規(guī)定：“上級(jí)人民法院復(fù)議時(shí)認(rèn)為強(qiáng)制措施不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)制作決定書(shū)，撤銷(xiāo)或變更下級(jí)人民法院的拘留、罰款決定。情況緊急的，可以在口頭通知后三日內(nèi)發(fā)出決定書(shū)?！?/p>

最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定：“人民法院在執(zhí)行判決、裁定過(guò)程中，對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人，可以先行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處。”

拒不執(zhí)行判決、裁定罪，必然是基于民事訴訟執(zhí)行案件的執(zhí)行過(guò)程中才能產(chǎn)生。因此，上述法律特別強(qiáng)調(diào)：

1、拘留措施必須由人民法院決定。

2、任何單位和個(gè)人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

3、采取拘留措施的，應(yīng)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，作出拘留決定書(shū)，由司法警察將被拘留人送交當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)看管。

4、被拘留人不在本轄區(qū)的，作出拘留決定的人民法院應(yīng)派員到被拘留人所在地的人民法院，請(qǐng)?jiān)撛簠f(xié)助執(zhí)行。

5、被拘留人可以申請(qǐng)復(fù)議或者承認(rèn)并改正錯(cuò)誤。

6、被拘留人認(rèn)錯(cuò)悔改的，可以提前解除拘留，交負(fù)責(zé)看管的公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

7、被拘留的人不服拘留決定申請(qǐng)復(fù)議的，上級(jí)人民法院應(yīng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后五日內(nèi)作出決定。

8、上級(jí)人民法院復(fù)議時(shí)認(rèn)為強(qiáng)制措施不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)制作決定書(shū)，撤銷(xiāo)或變更下級(jí)人民法院的拘留決定。

9、人民法院認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處。

顯而易見(jiàn)，國(guó)家的立法精神是：該罪不同于其他刑事犯罪，上訴人未履行民事判決，如司法拘留能達(dá)到認(rèn)錯(cuò)悔改的效果，就沒(méi)必要追究刑事責(zé)任。只有民事案件被執(zhí)行人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行且拒不悔改時(shí)才由執(zhí)行法院?jiǎn)?dòng)刑事訴訟程序進(jìn)而給予刑事處罰。而本案在未給予上訴人任何警告或其他司法強(qiáng)制措施(包括司法拘留)的情況下，違反法定程序，未經(jīng)民事執(zhí)行案件的人民法院的決定和移送，直接對(duì)上訴人進(jìn)行刑事立案、偵查、起訴，嚴(yán)重違反法律的公正原則和立法本意，直接侵害了上訴人作為民事訴訟當(dāng)事人所應(yīng)當(dāng)享有的申請(qǐng)復(fù)議或認(rèn)錯(cuò)悔改等多項(xiàng)合法權(quán)益。所以本案未經(jīng)司法拘留就直接刑事立案、偵查、起訴是錯(cuò)誤和違法的。

一般來(lái)說(shuō)，如果涉及到相關(guān)的拒不執(zhí)行判決或者是裁決的罪行的話(huà)，首先要讓犯罪嫌疑人進(jìn)行執(zhí)行法院的相關(guān)判決。代表犯罪嫌疑人正在配合法院的相關(guān)工作，其次法院所有的相關(guān)判決都是會(huì)產(chǎn)生法律效力的，當(dāng)事人必須執(zhí)行法院的相關(guān)要求，不得進(jìn)行拖延或者是拒絕執(zhí)行。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。