一、毒品案憑指紋可以定罪嗎

一般情況下，要形成完整的證據鏈才可以證實他的罪行，指紋只是一個單獨的證據?！缎淌略V訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；

沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；

（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

二、指紋就是直接證據嗎

1.指紋是間接證據。

所謂間接證據，就是指本身不能直接證明案件的主要事實，而需要同其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。

單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實，它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。

間接證據具有依賴性、關聯性，間接證據對案件主要事實的證明方法是推斷，同時間接證據具有排他性。

2.指紋是原始證據光靠犯罪現場某件物品留有某人的指紋這一證據，不能證明該人的犯罪行為，但因為這一情況，這個人可能會被公安機關傳喚去詢問。

證明犯罪事實必須靠一系列的證據形成完整結合的證據鏈才能證明，犯罪嫌疑人的供述不是必要條件。

只有犯罪嫌疑人自己供述而沒有其他證據證明的，不能認定犯罪事實，有完整的證據鏈證明犯罪嫌疑人的犯罪事實，而犯罪嫌疑人拒絕供認的，一樣可以認定犯罪事實。

所以，公安機關一般沒必要對犯罪嫌疑人采取刑訊逼供，但偵查員可能在詢問時，為了讓被詢問人如實供述，在言語上可能使用一點技巧。

因此，如果你被公安機關詢問，有什么就如實說，沒有的不能冒認。

3.指紋是不能夠定罪的。

指紋鑒定雖然是法定的證據類型之一，是專業技術人員運用專業知識技能及手段做出的權威性結論，在案件偵破中具有重要意義。

但它對案件的定性，其作用和證明力不能是絕對的。

必須有相關佐證一同形成證據鏈條，才能作為定罪的證據之一。

因此，只有指紋鑒定結論，沒有其他證據相互佐證，是不能作為定罪依據的。

以上就是小編的解答，我們可以了解到一般情況下，要形成完整的證據鏈才可以證實罪行，指紋只是一個單獨的證據。

如果大家還想了解其他法律知識，律圖網還提供了專業的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。