刑事責(zé)任和民事責(zé)任怎么區(qū)分(行政責(zé)任是指什么)
刑事責(zé)任,是依據(jù)國家刑事法律規(guī)定,對犯罪分子依照刑事法律的規(guī)定追究的法律責(zé)任。現(xiàn)實中,總有一些人即使實施了犯罪行為,構(gòu)成了《刑法》中規(guī)定的犯罪,但是不用負(fù)刑事責(zé)任,那么2023年什么情況下不負(fù)刑事責(zé)任?民事責(zé)任和刑事責(zé)任有何區(qū)別?重慶捷訊律師事務(wù)所冷安律師解析。
2023年什么情況下不負(fù)刑事責(zé)任?
根據(jù)法律的規(guī)定,以下幾種情況造成損害結(jié)果的,不認(rèn)為是犯罪,行為人不負(fù)刑事責(zé)任:
(1)意外事件。即行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的,不認(rèn)為是犯罪,對行為人不應(yīng)追究刑事責(zé)任。
(2)正當(dāng)防為。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于,行為人不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的條件是:①必須有危害社會的不法侵害行為的發(fā)生;②不法侵害行為必須是正在進(jìn)行的;③防衛(wèi)行為必須是為了使合法權(quán)益免受不法侵害而實施的;④防衛(wèi)行為必須對不法侵害者本人實施;⑤防衛(wèi)行為不能超過必要限度。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。為了有效地遏制嚴(yán)重的暴力刑事犯罪,發(fā)揚(yáng)見義勇為的精神,新修訂的《刑法》規(guī)定:對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
(3)為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正發(fā)生的危險,不得已而采取的損害另一較小合法利益的行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險的條件是:①必須是合法利益受到危險威脅;②危險必須是正在發(fā)生的;③避險行為必須是為使合法利益免遭損害而實施的;④避險行為必須是在不得巳的情況下實施的;⑤避險行為不能超過必要限度。緊急避險跑過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
《刑法》關(guān)于避免本人危險的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。如在業(yè)務(wù)上負(fù)有救火責(zé)任的消防員在面對火災(zāi)需要上前撲救的時候,不能以自己的人身安全受到威脅為由,放棄救火職責(zé)而逃離救火現(xiàn)場。所謂必要限度,,是指防衛(wèi)行為足以有效制止不法侵害所需,如罪犯已被防衛(wèi)致傷,無法再繼續(xù)實施犯罪,如果這時再一棍子將他打死,那就是超過必要限度。緊急避險的必要限度就是指緊急避險所引起的損害,必須比所避免的損害要輕,如超過所避免的損害,那就是超過必要限度。
冷安律師補(bǔ)充:
民事責(zé)任和刑事責(zé)任有何區(qū)別?
刑事責(zé)任是違反刑事法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任,有主刑和附加刑兩大類。主刑有管 制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑,附加刑有罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財產(chǎn)等。我國的刑法對此作了全面詳盡的規(guī)定。
民事責(zé)任,它是平等主體之間違反民事法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任,承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:停止侵害;排除妨礙;消除危險;返還財產(chǎn);恢復(fù)原狀;修理、重作、更換;賠償損失;支付違約金;消除影響、恢復(fù)名譽(yù);賠禮道歉等。民法通則對此作了規(guī)定。
民事責(zé)任與刑事責(zé)任的區(qū)別主要有:
1.民事責(zé)任重在補(bǔ)償性,而刑事責(zé)任重在懲罰性。民事責(zé)任的前提是有損害發(fā)生,而刑事責(zé)任不論傷害與否,均承擔(dān)懲罰性責(zé)任。
2.民事責(zé)任主要是一種財產(chǎn)責(zé)任,而刑事責(zé)任主要是剝奪人身自由,甚至生命。
3.構(gòu)成的主觀要件不同:故意和過失對于刑事責(zé)任和對于民事責(zé)任的影響程度不同。由于刑事責(zé)任重在懲罰,因此故意和過失對于刑事責(zé)任的影響非常大,而民事責(zé)任主要是補(bǔ)償性,但相較于刑事責(zé)任要輕得多,主要看它給他人帶來的損害有多大,若造成的損害非常大,就要承擔(dān)巨大的民事責(zé)任。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。