案情

2013年5月8日凌晨，被告陳XX因幻想妻子李X與他人有奸情并意圖謀害自己，用手扼李X頸部，致李X機械性窒息死亡。案發(fā)后，經(jīng)江蘇省鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所和南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定，確認陳XX患精神分裂癥，無刑事責任能力。根據(jù)江蘇省阜寧縣人民檢察院申請，阜寧縣人民法院于2013 年9月3日作出(2013)阜刑醫(yī)字第0001號強制醫(yī)療決定書，對陳XX強制醫(yī)療。

2013年10月11日，被害人李X的父母李先生、唐女士提起民事訴訟，要求陳XX賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失合計.50元。

裁判

阜寧法院經(jīng)審理認為，本案被告陳XX在不能辨認或不能控制自己行為的時候致李X死亡，經(jīng)司法鑒定確認其患精神分裂癥，無刑事責任能力，公安機關(guān)遂撤銷了對其涉嫌故意殺人案的偵查。據(jù)此，阜寧縣人民檢察院依照刑事訴訟法特別程序，對陳XX向法院提起強制治療申請，法院依法作出強制治療決定，但因該生效決定并非刑事判決，故原告李先生、唐女士提起的民事訴訟不屬于刑事附帶民事訴訟，應(yīng)按民事案件處理，適用侵權(quán)責任法確定賠償范圍和具體數(shù)額。因本案被告為無民事行為能力的精神病人，遂判決陳XX賠付死亡賠償金等各項損失30萬元。

一審宣判后，雙方當事人均未提起上訴，判決書已生效。

評析

依照刑事訴訟法，因犯罪行為遭受物質(zhì)損失，被害人或其法定代理人、近親屬提起民事訴訟的，既可在刑事訴訟中直接為之，也可待刑事判決、裁定生效后單獨進行。但無論哪種方式，賠償范圍和數(shù)額均不同于單純的民事訴訟，因而雖說原告選擇了單獨起訴，卻仍繞不開一個爭議焦點，即本案屬于民事訴訟，還是刑事附帶民事訴訟?換言之，刑事強制醫(yī)療程序能否附帶民事訴訟?法律、司法解釋未置明文。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百六十條第二款規(guī)定：“人民法院準許人民檢察院撤回起訴的公訴案件，對已經(jīng)提起的附帶民事訴訟，可以進行調(diào)解;不宜調(diào)解或者經(jīng)調(diào)解不能達成協(xié)議的，應(yīng)當裁定駁回起訴，并告知附帶民事訴訟原告人可以另行提起民事訴訟。”可見，“依附性”是附帶民事訴訟的本質(zhì)特點，其以司法機關(guān)對犯罪嫌疑人或被告人作有罪追訴為前提，而強制醫(yī)療雖作為新刑事訴訟法規(guī)定的特別程序，但同以追究刑事責任為內(nèi)容的一般程序相比，尚不足以為附帶民事訴訟提供依附基礎(chǔ)，無法實現(xiàn)刑事與民事須“一同審理、一并判決”的原則性要求，具體而言：

1.從訴訟構(gòu)造來看，民事部分無從依附。根據(jù)刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條、第二百八十五條第二款之規(guī)定，人民檢察院在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人為依法不負刑事責任的精神病人的，應(yīng)當作出不起訴決定;經(jīng)審查認為符合強制醫(yī)療條件的，應(yīng)當徑直啟動強制醫(yī)療程序，收集精神病人實施暴力犯罪行為及其精神狀態(tài)方面的有關(guān)證據(jù)，并及時向人民法院提出強制醫(yī)療申請，由人民法院決定是否對被申請人實施強制醫(yī)療。可見，隨著強制醫(yī)療程序的啟動，刑事追訴程序即告終結(jié)，不僅不再公訴，且因缺乏歸責基礎(chǔ)，行為人的法定稱謂亦發(fā)生變化，由“犯罪嫌疑人”變?yōu)椤氨簧暾埲恕保蚨袷虏糠譄o從依附。

2.從立法目的來看，民事部分亦無依附必要。刑事訴訟中，之所以設(shè)立附帶民事訴訟，除考慮經(jīng)濟訴訟外，還在于：(1)有利于正確定罪量刑，準確判斷被告人是否構(gòu)成犯罪，以及判處何種刑罰;(2)有利于貫徹落實寬嚴相濟的刑事政策，客觀判斷被告人是否已經(jīng)悔罪及人身危險性大小;(3)有利于維護司法審判的統(tǒng)一性和權(quán)威性，防止民刑交叉判決相抵觸。可見，民事賠償一定程度上直接影響刑事部分的定罪量刑，而強制醫(yī)療的本質(zhì)是對精神病人進行醫(yī)治的同時，對公民人身自由予以限制和剝奪，價值取向是“安全與自由并重、社會防衛(wèi)與精神病人回歸社會并重”，目的在于通過司法審查，對精神病人決定是否采取強制醫(yī)療措施，以防止其后續(xù)犯罪刑事強制醫(yī)療程序不能附帶民事訴訟，而不是為了解決刑事責任問題。因此隨著強制醫(yī)療決定的生效，精神病人不負刑事責任即成定論，民事部分自無依附必要。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。