尋釁滋事罪的立案標(biāo)準(zhǔn)(尋釁滋事罪有嚴(yán)格的立案標(biāo)準(zhǔn))

長(zhǎng)期以來(lái)，很多人把尋釁滋事罪稱(chēng)為“口袋罪”，甚至有法律人士曾直言:“尋釁滋事罪是現(xiàn)行刑法中更具代表性的口袋罪”。

那么，什么是口袋犯罪呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它就像一個(gè)口袋，可以裝下很多種犯罪行為。我們來(lái)看看法律是如何規(guī)定尋釁滋事罪的。

《刑法》第二百九十三條規(guī)定，有下列尋釁滋事、破壞社會(huì)秩序行為之一的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；(三)強(qiáng)令或者任意損毀、侵占公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；(四)在公共場(chǎng)所尋釁滋事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

多次聚眾實(shí)施前款行為，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

單純從法律的規(guī)定來(lái)看，這個(gè)尋釁滋事罪的范圍確實(shí)挺廣的。打人可以定義為尋釁滋事罪、辱罵罪、威脅追逐罪等。也可以定義為尋釁滋事罪，損壞、侵占公私財(cái)物也可以定義為尋釁滋事罪。但是，如果根據(jù)法律的規(guī)定，簡(jiǎn)單地把尋釁滋事罪定義為口袋罪，那就真的有點(diǎn)不對(duì)了。

在中國(guó)，幾乎每一種犯罪都有其法律解釋。對(duì)于這個(gè)尋釁滋事罪，更高人民法院、更高人民檢察院先后出臺(tái)了《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《關(guān)于辦理利用信息 誹謗刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等司法解釋。這些解釋對(duì)是否構(gòu)成尋釁滋事罪做了非常詳細(xì)的說(shuō)明。

比如隨意毆打他人。很多法律界人士認(rèn)為“毆打他人應(yīng)以傷害罪論處”。但是，我國(guó)法律對(duì)傷害罪的構(gòu)成有明確規(guī)定。一般是指只有對(duì)他人造成輕傷以上的，才能界定為傷害罪。如果構(gòu)成輕傷，則不構(gòu)成犯罪。這讓很多“懂法的流氓”鉆空的空子，學(xué)會(huì)了打人的尺度，既達(dá)到了打人的目的，又不至于犯罪。而且總是這種規(guī)模欺負(fù)別人。反正你不犯罪，你能為我做什么？但根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)@種打人且經(jīng)常欺負(fù)他人的行為被定性為尋釁滋事罪。這有效地懲罰了一批“知法犯法的流氓”。

《更高人民法院、更高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條之一款之一項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”:(一)造成一人以上輕傷或者二人以上輕傷的；(二)造成他人精神錯(cuò)亂、自殺等嚴(yán)重后果的；(3)多次隨意毆打他人的；(四)持兇器任意毆打他人的；(五)隨意毆打精神病患者、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦和未成年人，造成惡劣社會(huì)影響的；(六)在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的；(七)其他惡劣情形。

這個(gè)解釋很清楚。凡多次打人，或二人以上輕傷，或持兇器隨意毆打他人尋釁滋事罪立案標(biāo)準(zhǔn)「尋釁滋事罪有著嚴(yán)格的立案標(biāo)準(zhǔn)」，欺負(fù)殘疾人等。即使不符合傷害罪標(biāo)準(zhǔn)也可以尋釁滋事罪繩之以法。

記得一位法律人曾在一篇文章中寫(xiě)道“法律規(guī)定的‘情節(jié)惡劣’、‘情節(jié)嚴(yán)重’等界定標(biāo)準(zhǔn)本身就具有道德評(píng)價(jià)性和不確定性，很難準(zhǔn)確描述犯罪。這樣，將其他法律可以規(guī)制的行為與難以規(guī)制的主觀標(biāo)準(zhǔn)相匹配，就會(huì)模糊尋釁滋事罪的罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)。由于定罪標(biāo)準(zhǔn)的模糊性，犯罪嫌疑人一旦被公安、檢察機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任，幾乎沒(méi)有可觀的辯護(hù)資源可以依賴”。

事實(shí)上，關(guān)于《刑法》中尋釁滋事罪所涵蓋的幾種情形，相關(guān)解釋是非常明確的，法律中對(duì)“情節(jié)惡劣”和“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定也描述得非常詳細(xì)，確實(shí)不含糊。有沒(méi)有“可靠的辯護(hù)資源”是辯護(hù)人能力的問(wèn)題，不要把罪責(zé)加在法律本身上。我個(gè)人一直固執(zhí)地認(rèn)為，任何資源都是可以用盡的，只要能依法做好辯護(hù)。當(dāng)防衛(wèi)人的防衛(wèi)資源耗盡時(shí)，只能說(shuō)明防衛(wèi)對(duì)象實(shí)施了犯罪。

各種刑法條文本身就是各種口袋，目的就是把各種罪名裝進(jìn)去，鎖起來(lái)。避免被裝載的唯一 是不違反法律或犯罪。記住，各種口袋都有，總有一款適合你。

注:本文引用其他文章的部分內(nèi)容只是為了表明自己的觀點(diǎn)，并無(wú)攻擊對(duì)方的意思。如有冒犯，請(qǐng)見(jiàn)諒。也歡迎大家理性發(fā)表看法！

了解有關(guān)收集和報(bào)告148條評(píng)論的更多信息

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。