廣西來(lái)賓市武宣縣韋某涉嫌故意毀壞公私財(cái)物罪一案，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，移送檢察院審查。武宣縣檢察院兩次退回補(bǔ)充偵查。后公安機(jī)關(guān)未移送審查起訴，對(duì)韋某決定取保候?qū)彛杖”ＷC金4000元后將其釋放。約一年后，公安機(jī)關(guān)對(duì)韋某繼續(xù)采取取保候?qū)彺胧?/p>

2023年12月，韋某向所在縣公安機(jī)關(guān)提出書(shū)面申請(qǐng)，要求退還取保候?qū)彵ＷC金。該縣公安局作出決定：退還韋某取保候?qū)彵ＷC金4000元，駁回其他請(qǐng)求。韋某不服，申請(qǐng)復(fù)議。公安局《答復(fù)》予以維持。韋某仍不服，訴至法院。答辯人辯稱(chēng)，縣局領(lǐng)導(dǎo)已批準(zhǔn)同意退還韋某保證金；但未見(jiàn)韋某領(lǐng)取。

【分析】

根據(jù)取保候?qū)徲嘘P(guān)規(guī)定，被取保候?qū)徣藳](méi)有違反相關(guān)規(guī)定，但在取保候?qū)徠陂g涉嫌重新犯罪被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈模瑘?zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)暫扣其交納的保證金，待法院判決生效后，決定是否沒(méi)收保證金。對(duì)故意重新犯罪的，應(yīng)當(dāng)沒(méi)收保證金；對(duì)過(guò)失重新犯罪或者不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)退還保證金。

本案中，韋某并未構(gòu)成犯罪，也不存在依法應(yīng)當(dāng)沒(méi)收保證金的情形，縣公安局也未向韋某作出沒(méi)收保證金的決定，該保證金應(yīng)當(dāng)于第二次取保候?qū)徠谙迣脻M(mǎn)后予以退還。公安機(jī)關(guān)未向韋某退還保證金違反法律規(guī)定。

【判決】經(jīng)法院審理，判決：退還韋某取保候?qū)彵ＷC金4000元，并向韋某支付該款利息。

【橙子提醒】根據(jù)新的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》：在公安偵查階段，被取保候?qū)徣嗽谌”：驅(qū)徠陂g，沒(méi)有違反有關(guān)規(guī)定，也沒(méi)有重新故意犯罪的，在解除取保候?qū)彙⒆兏鼜?qiáng)制措施的同時(shí)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作退還保證金決定書(shū)，通知銀行如數(shù)退還保證金。