在日常生活當(dāng)中，我們會時常聽到滯納金這個詞，但是對于實際具體情境，是不是真的理解究竟說的是什么，事實上對于滯納金，不同情況其或許會有所差別。

滯納金！滯納金！

滯納金在法律層面上的定義是指，對不按規(guī)定納稅期限繳納稅款或者不按約定還款期限歸還貸款納稅人，按滯納天數(shù)加收滯納款項一定比例的金額，它通常是稅務(wù)機關(guān)或者債權(quán)人對逾期當(dāng)事人給予經(jīng)濟制裁的一種措施。根據(jù)滯納金的相關(guān)定義，滯納金有三個特點：一、法定性，滯納金的收取及相關(guān)規(guī)定是由法律法規(guī)規(guī)定的，其他個人團體無權(quán)對滯納金進行規(guī)定；二、強制性，滯納金的收取有國家強制力保證實施，如果應(yīng)當(dāng)交納稅款及滯納金的人沒有按照規(guī)定交納滯納金，可以通過國家強制力實現(xiàn)，滯納金的收取有國家強制力為后盾；三、懲罰性，指的是滯納金是一種懲罰性的措施，針對超過規(guī)定的期限繳款的行為收取滯納金，如果按時繳款，則該行為就沒有懲罰性，就不會涉及滯納金。從滯納金的特點進行分析，滯納金關(guān)系的雙方主體并非平等的民事主體，那么強制性法律意義上的滯納金只能發(fā)生雙方的法律地位不平等主體之間，也就是國家行使公共權(quán)力的過程中才有實實在在的滯納金。《中華人民共和國稅收征收管理法》第三十二條中關(guān)于滯納金的具體規(guī)定:\"納稅人未按照規(guī)定期限繳納稅款的，扣繳義務(wù)人未按照規(guī)定期限解繳稅款的，稅務(wù)機關(guān)除責(zé)令限期繳納外，從滯納稅款之日起，按日加收滯納稅款萬分之五的滯納金。

拒交物業(yè)費

現(xiàn)實中我們簽訂合同時也會經(jīng)常提及滯納金，那么這里所說的滯納金是法律不平等主體之間的滯納金嗎？最近廣東省某某物業(yè)公司與自然人王某房屋租賃合同糾紛一案中就涉及了滯納金，物業(yè)公司將其一個房屋租給承租人王某做商鋪，雙方簽訂了合同，對物業(yè)管理費，水電費，租金及滯納金做了相關(guān)規(guī)定。在租賃關(guān)系存續(xù)期間，承租人王某經(jīng)營不善，多月未交納租金、物業(yè)管理費、水電費及垃圾費，物業(yè)公司遂發(fā)出催款通知書，未果后向法院提起訴訟，要求承租人即被告交納相應(yīng)費用及按照合同約定的逾期每日千分之三交納滯納金。法院支持交納物業(yè)管理費、水電費等請求，而對于滯納金的請求，法院認為該滯納金性質(zhì)上屬于合同上的違約金，約定按未及時支付費用的千分之三計算過高，根據(jù)合同法關(guān)于相關(guān)條款的規(guī)定，按照萬分之五的比例計算應(yīng)當(dāng)交納滯納金。

違約金出來了

《民法通則》第122條第2項規(guī)定，當(dāng)事人可以在合同中約定，一方違反合同時，向另一方支付一定數(shù)額的違約金。該條款并未對違約金的比例做明確的規(guī)定。《合同法》第114條：當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法；約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少；當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。合同法中對違約金的約定并未涉及比例問題。

由此合同法及民法上均未有滯納金的表述，所以一般在平等民事主體的民事合同當(dāng)中所約定的滯納金性質(zhì)上屬于違約金，而相關(guān)法律規(guī)定對違約金的規(guī)定比例并未明確規(guī)定，只是規(guī)定可針對損害程度可適當(dāng)申請增加或減少違約金。再者民法上一般意思自治為先，即在平等民事法律關(guān)系當(dāng)中對于違約金的比例約定，過高或者過低單純通過約定的比例做出定論存在不妥，畢竟這不是損害的直接體現(xiàn)。

（以上圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）