民事起訴狀（民間借貸糾紛）

原告: 張某某，男，19xx年xx月xx日出生，漢族，住北京市某某區(qū)某某小區(qū)3-12-101室。身份證號：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話：138xxxxxxxx

被告: xxxx工程有限公司，住所地北京市某某區(qū)商務(wù)中心1810室。聯(lián)系電話：010-55xxxx88

法定代表人：劉某某，該公司總經(jīng)理。

被告：劉某某，男，19xx年xx月xx日出生，漢族，住北京市某某區(qū)6-17。身份證號：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話：187xxxxxxxx,139xxxxxxxx

訴訟請求:

1.請求依法判令被告xxxx工程有限公司償還原告借款本金4015202元，并按2023年12月20日一年期LPR3.85%的四倍，以4015202元為基數(shù)，支付自2023年1月1日至借款本金實(shí)際償付之日止的利息;2. 請求依法判令被告劉某某對上述借款本、息承擔(dān)連帶清償責(zé)任； 3.本案訴訟費(fèi)由二被告共同承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

2023年，被告xxxx工程有限公司因經(jīng)營需要，分別于2023年3月1日、2023年4月25日、2023年6月7日、2023年8月9日累計向原告借款4015202元，并約定借款期限1年，月息2%。但隨著借款陸續(xù)到期后，被告xxxx工程有限公司并未依約還款及支付利息。后經(jīng)原告多次索要，2023年10月21日，原告與被告xxxx工程有限公司、劉某某達(dá)成了還款協(xié)議，約定于2023年12月31日前償還全部借款本息，劉某某對欠款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。但時至今日，被告并未依約還款。綜上,為維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵害,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，特訴至貴院,望判如所請。

張某某

2023年4月27日

民事起訴狀（勞動爭議）

原告：張某某，男，19xx年xx月xx日出生，漢族，住北京市某某區(qū)某某小區(qū)3-12-101室。身份證號：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話：138xxxxxxxx

被告: xxxx工程有限公司，住所地北京市某某區(qū)商務(wù)中心1810室。聯(lián)系電話：010-55xxxx88

法定代表人：劉某某，該公司總經(jīng)理。

訴訟請求：

1.請求解除原告與被告的勞動關(guān)系；2.判令被告支付原告解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10000元（5000元/月×2個月）；3.判令被告向原告支付2023年3月至2023年8月工資30000元（5000元/月×6個月）；4.判令被告向原告支付墊付差旅費(fèi)2000元；5.判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

2023年8月，原告應(yīng)聘到被告處工作，崗位為辦公室主任，月工資標(biāo)準(zhǔn)為5000元。原告在工作期間服從公司安排，并未違反公司規(guī)章制度，被告無故拖欠原告2023年3月至8月工資共計10000元未付，也未按法律規(guī)定為原告繳納2023年7月、8月住房公積金等原因，后原告提出了離職申請。原告于2023年9月2日向北京市勞動人事爭議仲裁委員會提出勞動仲裁申請，該委于2023年1月8日作出仲裁裁決書，原告對此裁決不服。根據(jù)《勞動合同法》第38條、46條規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。另《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，原告提供的墊付差旅費(fèi)明細(xì)及憑證，均由被告公司法人劉某某在差旅費(fèi)申報表同意并簽字，其為對該差旅費(fèi)的認(rèn)可，而被告應(yīng)就已支付原告墊付的差旅費(fèi)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。因此，該裁決不符合案件事實(shí)及法律規(guī)定。故原告提起訴訟，望判如所請。

張某某

2023年4月27日

民事起訴狀（勞務(wù)合同糾紛）

原告: 張某某，男，19xx年xx月xx日出生，漢族，住北京市某某區(qū)某某小區(qū)3-12-101室。身份證號：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話：138xxxxxxxx

被告: xxxx工程有限公司，住所地北京市某某區(qū)商務(wù)中心1810室。聯(lián)系電話：010-55xxxx88 法定代表人：劉某某，該公司總經(jīng)理。

被告：王某某，男，19xx年xx月xx日出生，漢族，住北京市某某區(qū)6-17。身份證號：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話：187xxxxxxxx,139xxxxxxxx

訴訟請求:

1.依法判令二被告支付原告剩余勞務(wù)費(fèi)52000 元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

原告與被告王某某于2023年4月20簽訂了《聘用協(xié)議書》,協(xié)議約定:原告于2023年4月20日日至2023年12月30日在二被告位于北京市某某區(qū)彩虹灣(一期)35#商業(yè)樓幕墻項目中從事帶班工作,月工資16000元。期間二被告因合同糾紛導(dǎo)致原告于2023年9月20日便無法繼續(xù)該工作,被告還需支付原告剩余勞務(wù)費(fèi)56500元,有欠條一份為證。期間原告多次索要,被告xxxx工程有限公司于2023年10月9日支付原告勞務(wù)費(fèi)4500元,有收條為證。截止目前二被告還需支付原告剩余勞務(wù)費(fèi)52000元,但原告索要至今,被告都以各種理由推托不予支付。現(xiàn)原告依據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定,訴至貴院,請求法院依法判令原告的訴訟請求,望判如所請。

張某某

2023年4月27日

民事起訴狀（機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛）

原告: 張某某，男，19xx年xx月xx日出生，漢族，住北京市某某區(qū)某某小區(qū)3-12-101室。身份證號：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話：138xxxxxxxx

被告：王某某，男，19xx年xx月xx日出生，漢族，住北京市某某區(qū)6-17。身份證號：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話：187xxxxxxxx,139xxxxxxxx

被告: xxxx財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地北京市某某區(qū)商務(wù)中心1810室。聯(lián)系電話：010-55xxxx88 法定代表人：劉某某，該公司總經(jīng)理。

訴訟請求：

1.請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2028.28元、殘疾賠償金63790.40元、誤工費(fèi)39301元、護(hù)理費(fèi)7809元、交通費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1600元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、精神損害撫慰金5000元，由被告xxxx財產(chǎn)保險股份有限公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)先行賠償，剩余費(fèi)用由被告王某某予以賠償；2.依法判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

2023年6月19日12時40分許，王某某駕駛京ANP110號小型普通客車，在某某街與某某中路交叉路口南側(cè)100米處廣場東路加油站內(nèi)倒車時，與加油站內(nèi)工作人員原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的道路交通事故。2023年7月17日，該事故經(jīng)交通警察支隊xx區(qū)一大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送往xxx區(qū)人民醫(yī)院住院治療，原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：多發(fā)傷：一、急性開放性顱腦損傷；雙側(cè)額葉、右側(cè)顳葉及右側(cè)枕葉腦挫裂傷；右側(cè)枕部硬膜外血腫；外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱內(nèi)積氣；多發(fā)顱骨骨折（左側(cè)顳骨、枕骨左側(cè)）、右側(cè)腦脊液耳漏；右側(cè)枕部頭皮血腫。二、急性閉合性胸部損傷：胸骨骨折；創(chuàng)傷性濕肺；右側(cè)肘窩皮膚擦傷；右側(cè)鼓室積液、右側(cè)傳導(dǎo)性聾、右側(cè)面肌痙攣；雙肺結(jié)節(jié)、高鈣血癥。出院后醫(yī)囑建議適當(dāng)休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，院外繼續(xù)行康復(fù)治療。2023年3月2日原告?zhèn)榻?jīng)xx市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘。傷殘鑒定作出后，原告多次與被告就賠償事宜協(xié)商未果。上述事實(shí)有疾病診斷證明書、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)附卷為證。綜上所述，原告認(rèn)為：被告王某某的違章駕駛行為，造成交通事故。致使原告受傷，并留有終生殘疾，正常生活已不復(fù)存在。就原告損失而言，被告xxxx財產(chǎn)保險股份有限公司系肇事車輛的承保單位，應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分應(yīng)當(dāng)由被告王某某予以賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，提起訴訟，望判如所請。

張某某

2023年4月27日