某男與某女婚后生有一子，雙方簽訂忠誠(chéng)協(xié)議，約定“雙方應(yīng)互敬互愛(ài)，對(duì)家庭、配偶、子女要有道德感和責(zé)任感，如一方發(fā)生婚外情導(dǎo)致離婚，放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)和所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并補(bǔ)償對(duì)方10萬(wàn)元。”后來(lái)某男出軌，某女起訴離婚并要求按婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議處理。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方夫妻感情確已破裂，準(zhǔn)予離婚。但上述協(xié)議中，子女撫養(yǎng)權(quán)約定因涉及身份關(guān)系，應(yīng)屬無(wú)效；共同財(cái)產(chǎn)分割及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)募s定，系忠誠(chéng)協(xié)議，不屬于《婚姻法》第十九條規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)約定情形。某女主張按照婚內(nèi)協(xié)議處理子女撫養(yǎng)權(quán)及財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題無(wú)法律依據(jù)，但考慮到某男明顯過(guò)錯(cuò)等因素，應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方予以照顧。綜合考慮孩子的成長(zhǎng)經(jīng)歷、雙方收入水平、家庭財(cái)產(chǎn)來(lái)源等情況，判決孩子隨某女共同生活，某女分得60%共同財(cái)產(chǎn)，某男分40%。對(duì)處理結(jié)果雙方均無(wú)異議。

關(guān)于夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽署忠誠(chéng)協(xié)議是否有效問(wèn)題，最高人民法院在《中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》規(guī)定，夫妻是否忠誠(chéng)屬于情感道德范疇，夫妻訂立的忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。夫妻一方起訴主張確認(rèn)忠誠(chéng)協(xié)議的效力或者以夫妻另一方違反忠誠(chéng)協(xié)議為由主張其承擔(dān)責(zé)任的，裁定不予受理，已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

現(xiàn)實(shí)中，不乏為了舉證而去捉奸，為獲取證據(jù)竊聽(tīng)電話、私拆信件，甚至對(duì)個(gè)人隱私權(quán)更為惡劣的侵犯情形都可能發(fā)生，夫妻之間的感情糾葛可能演變?yōu)樾淌路缸锇讣?，其?fù)面效應(yīng)不可低估。