原告：王某某，男，西安人

被告：郭某某，女，西安人

原告王某某與被告郭某某原系夫妻。1997年9月雙方向原告單位某院交納集資款36585.90元后，入住該單位2號(hào)樓一單元房。98年12月10日，原、被告在婚姻登記管理處辦理了離婚手續(xù)。自愿離婚協(xié)議中約定：某小區(qū)住房一套歸男方，男方單位住房一套歸女方居住。隨后雙方按協(xié)議各自居住，并在公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了公證。2001年12月，原告以離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)分割部分侵害產(chǎn)權(quán)單位利益為由訴至本院，要求確認(rèn)雙方原離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)分割部分無效，重新分割財(cái)產(chǎn)，將某小區(qū)的房屋判歸被告所有，將某院的房屋判歸原告使用。庭審中，被告辯稱離婚協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，并未分割他人利益，不同意原告的訴請(qǐng)。

審判

法院審理后認(rèn)為：原、被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同出資，取得原告單位房屋的部分產(chǎn)權(quán)，二人與原告單位系產(chǎn)權(quán)共有關(guān)系，屬于公民所有的部分，是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。離婚時(shí)原、被告對(duì)此已明確處分，該財(cái)產(chǎn)不屬夫妻離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的范圍。對(duì)此，最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租賃若干問題的解答》問答就有規(guī)定。原告的身份特點(diǎn)，應(yīng)對(duì)國家法律政策的了解優(yōu)于被告，且作為有完全民事行為能力的人，與被告達(dá)成的離婚協(xié)議，主觀上體現(xiàn)了自己的真實(shí)意志，客觀上未違反現(xiàn)行法律規(guī)定，該協(xié)議有效。至于原告本單位職工參加房改一節(jié)，與法相悖，不予采納。原告要求確認(rèn)協(xié)議部分無效，重新分割財(cái)產(chǎn)，理由不能成立，不予支持。依照《民法通則》第4、第5、第6、第54、第55、第57條規(guī)定，判決駁回原告要求確認(rèn)離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)部分無效，重新分割財(cái)產(chǎn)之訴。