雖說每一個起訴離婚案件都有各自的獨特之處，但是在開庭后都會按照法律設(shè)定好的流程進行審理。接下來，本離婚律師結(jié)合多年辦案經(jīng)驗為大家梳理一下離婚案件的開庭審理流程。

離婚案件的庭審可以分為多個環(huán)節(jié)，但是在每一個環(huán)節(jié)中都有一個重要的規(guī)則，即原告先，被告后。比如在就某一事實發(fā)表意見時，需要先由原告說，然后才輪到被告。除非法官認(rèn)為需要被告單獨就某個問題。此外，法庭上還有一個禁忌，那就是不要搶著發(fā)言，更不要打斷對方。只要法官秉公斷案，那么一定會給您理由發(fā)言的機會的。

一、正式開庭審理前，書記員會要求當(dāng)事人及代理律師提供各自的證件，用以核對身份，確定必須到庭的當(dāng)事人是否到庭。然后是宣布法庭紀(jì)律。在法庭紀(jì)律當(dāng)中有一項重要的要求，即不得錄音錄像。然而，本婚姻律師不止一次遇到過由于錄音錄像而被法庭處理的情況。為此需要大家格外注意。

二、由審判長或者獨任審判員核對當(dāng)事人，宣布案由宣布審判人員、書記員的名單，告知當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。然后詢問原被告是否申請回避。提出回避申請的情況很少發(fā)生，申請成功的則更少，或者可以說是罕見。至少在本律師執(zhí)業(yè)二十年的時間里，尚未遇到過哪位當(dāng)事人成功讓審判人員回避的。

三、法官讓原告宣讀起訴書。鑒于開庭前，被告已經(jīng)收到離婚起訴書的副本，應(yīng)該已經(jīng)閱讀過，所以，很多法官會特意提醒原告——無需從頭到尾地把起訴書念一遍，明確訴訟請求并將主要事實總結(jié)一下即可。當(dāng)然，如果法官發(fā)現(xiàn)原告不懂法，且比較情緒化。為了避免將矛盾引到自己身上而會審時度勢地不做此類提醒，任其把起訴書念完。換個角度來看，如果法官默許您從頭到尾地念起訴書的話，您就需要考慮一下自己是否需要委托一位專業(yè)的離婚律師給您提供幫助了。

此后，法官會讓被告對于起訴書的意見。被告正確的做法是拋開其它問題，直接表面自己是否同意離婚。對此，很多被告錯誤的做法是將同意離婚附上條件。比如有的會說：“原告得賠償我損失，我才同意離婚。”再比如“我還得撫養(yǎng)孩子，所以房子歸我，我就同意離婚。”這么做的回答的結(jié)果十有八九會被法官糾正，合格的法官是不會容忍被告就離與不離的問題如此回答的。根本原因在于我國的婚姻法律是將夫妻感情作為婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)的。

四、舉證質(zhì)證。在這個環(huán)節(jié)中無論是原告還是被告都需要完成兩個任務(wù)——舉證與質(zhì)證。所謂舉證是指當(dāng)事人為了證明某些具體案件事實而向法庭提交證據(jù)的過程。質(zhì)證則是針對證據(jù)本身是否具備真實性、合法性與關(guān)聯(lián)性發(fā)表意見的過程。俗話說“打官司就是打證據(jù)。”舉證與質(zhì)證是庭審的最為重要，也是最為復(fù)雜的環(huán)節(jié)。

五、法庭辯論。辯論的順序如前所述：原告及其訴訟代理人發(fā)言——被告及其代理人發(fā)言——互相辯論。所謂互相辯論絕非爭吵。而是在前兩個總體性辯論意見發(fā)表完成后，針對一些具體問題按照原告及其訴訟代理人——被告及其訴訟代理人的順序發(fā)表意見。

六、最后陳述與最后意見。這其實就是原告與被告就各自在法庭上所表示的一切做個一句話總結(jié)。比如原告通常會說：“堅持訴訟請求。”被告則會說：“堅持答辯意見。”

細心的讀者也許會發(fā)現(xiàn)在上面的六個庭審環(huán)節(jié)中沒有提到調(diào)解。之所以會這樣，是因為法律要求要將調(diào)解貫徹與離婚案件庭審的始終。甚至在庭審結(jié)束后、法庭宣判前仍然可以進行調(diào)解。故此，本律師決定將調(diào)解放在最后來寫。在本律師看來，調(diào)解是一個需要運用法律與心理學(xué)技巧的環(huán)節(jié)。在這個過程中，當(dāng)事人不僅要對付對付，甚至還要在和法官的溝通中應(yīng)對得當(dāng)。否則很難獲得讓您滿意的結(jié)果。而一旦達成離婚調(diào)解協(xié)議便不得反悔。