行政訴訟證據(jù)規(guī)則內(nèi)容包括(行政訴訟證據(jù)規(guī)則內(nèi)容包括哪些)
一是,國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門(mén)依職權(quán)制作的公文文書(shū)優(yōu)于其他書(shū)證。
公文書(shū)證,是指國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門(mén)依職權(quán)制作的文書(shū)。
非公文書(shū)證,是指國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門(mén)以外的法律主體制作的或者國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門(mén)制作的與職權(quán)無(wú)關(guān)的文書(shū)。
(1)當(dāng)公文書(shū)證與行政行為的書(shū)面文件相重合時(shí),不適用此規(guī)則。只有公文書(shū)證必須是與本案待證事實(shí)有關(guān),但是不屬于本案系爭(zhēng)事實(shí)的情況下,才適用此規(guī)則。
(2)行政訴訟中的公文書(shū)證與民事訴訟中的公文書(shū)證的范圍不同。民事訴訟中的公文書(shū)證,是指國(guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的書(shū)證,比行政訴訟中的范圍要廣,其原因在于社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的書(shū)證在行政訴訟中目前并不被認(rèn)可。
二是,鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料以及經(jīng)過(guò)公證或者登記的書(shū)證優(yōu)于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言。
三是,原件、原物優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品。
該規(guī)則的例外是:(1)如果原件確已毀損滅失,有其他證據(jù)證明的復(fù)制件的效力應(yīng)當(dāng)認(rèn)可;(2)書(shū)證的載體過(guò)于龐大或笨重,不能移動(dòng)、無(wú)法移動(dòng)的,可以采取拍攝等其他復(fù)制方法證明;(3)書(shū)證為對(duì)方當(dāng)事人持有經(jīng)人民法院要求提供而拒不提供的,本方當(dāng)事人提供的復(fù)制件可以予以認(rèn)可;(4)復(fù)制件的內(nèi)容已經(jīng)為對(duì)方當(dāng)事人所承認(rèn)的,但是涉及國(guó)家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益的除外。
四是,法定鑒定部門(mén)的鑒定意見(jiàn)優(yōu)于其他鑒定部門(mén)的鑒定意見(jiàn)。
五是,法庭主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄優(yōu)于其他部門(mén)主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄。
六是,原始證據(jù)優(yōu)于傳來(lái)證據(jù)。
需要注意:(1)在不能或者不可能獲得原始證據(jù)的情況下,應(yīng)當(dāng)高度重視傳來(lái)證據(jù)的作用;(2)原始證據(jù)優(yōu)于傳來(lái)證據(jù)的前提是同時(shí)存在原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù),只有兩者在實(shí)質(zhì)要件和形式要件上存在某種抵觸、不同或者差異的情況下,才依照該規(guī)則認(rèn)定。
七是,其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言。
最好的方法是通過(guò)交叉詢問(wèn)和辯論的方式進(jìn)行判斷。
八是,出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言。
九是,數(shù)個(gè)種類(lèi)不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù)。
需要注意的是,數(shù)個(gè)種類(lèi)不同的證據(jù)必須是在證明的內(nèi)容上保持一致,也就是指向同一個(gè)待證事實(shí),如果指向內(nèi)容不同的待證事實(shí),不能適用該規(guī)則。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無(wú)特殊說(shuō)明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。