情侶感情破裂分手后，女方生下一子，孩子跟隨其中一方生活，那么未直接撫養孩子的另一方該如何支付撫養費呢？

近日，光明法院成功審結了一宗撫養費糾紛案件。（以下文章中案件當事人姓名均為化名）

案情簡介

經審理查明，原告小毅（13歲）系徐青（原告法定代理人）與被告金云未婚生育的兒子。據徐青陳述，其與金云曾于原告小毅出生后約定好：金云每月支付給小毅的撫養費為6000元，但金云從2023年5月起至今未支付過撫養費，且已失去了聯系，尋找無果。

在被告金云未付撫養費期間，徐青帶著小毅寄居在娘家生活。徐青在照顧小毅的同時，也在照顧著自己的父母。徐青的哥哥與妹妹在外地生活，委托徐青照顧老人并給予相關勞務費，但這勞務費還不足以維持小毅與徐青的生活費、醫療費、教育費，所以徐青另外向其哥哥與妹妹借用了些資金來支撐生活。

目前徐青沒有和自己的父母在一起生活，由于小毅尚年幼離不開徐青的照顧，因此徐青無法外出工作，從而失去經濟來源。小毅今年13歲，徐青無力承擔他即將上初中讀書的各項費用。為了小毅有更好的未來，徐青至法院訴請判決被告金云支付拖欠82個月的撫養費；判決被告金云自起訴日之后，繼續每月按時支付撫養費6000元直到小毅年滿18周歲。

判決結果

本院經審理認為，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。金云作為原告小毅的父親，無論小毅是否其婚生子女，都理應負擔小毅的撫養費用。根據《民法典》第二十六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規定》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條的規定，作出判決如下：被告金云應于判決生效之日起三日內向原告小毅按每月6000元的標準支付自2023年5月至2023年3月的撫養費，合計492000元；被告金云應于判決生效后，向原告小毅按每月6000元的標準支付撫養費直至小毅年滿18周歲，支付時間為每個自然月的第一日。

以案說法

情侶間雖然沒有辦理結婚登記，但所生育子女享有與婚生子女同等的權利，仍然受到法律的保護。根據《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。”家庭賦予雙方的責任應該積極去承擔，而不是回避，撫養孩子是雙方的責任，任何一方都沒有理由推卸責任。

非婚生子女成長環境因家庭不完整，教育缺失導致心理問題的概率要遠大于正常家庭環境成長的孩子。很多非婚生子女從小就被歧視，導致性格扭曲、自卑、仇視社會，甚者將來也很難融入社會，嚴重者更會危害國家，走上犯罪的道路。因此，男女雙方應該正確對待婚姻、家庭問題，妥善處理家庭矛盾，主動提高法律意識，建立合法夫妻關系，維系和睦家庭生活，這樣才能更有利于子女的教育成長和維護正常的社會生活秩序。

根據《民法典》及相應的司法解釋之規定，父母對于未成年子女有撫養、教育、保護的權利和義務。當父母離婚或者解除同居關系時，未成年子女撫養權應當按照最有利于未成年子女的原則確定，最大限度保護未成年子女身心健康和合法權益。《民法典》對未成年人的特殊人文關懷，融入社會主義核心價值觀，倡導全社會形成重視家庭文明建設，樹立優良家風，切實保護家庭中未成年人等弱勢一方合法權益，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系價值導向。

法律小課堂

《中華人民共和國民法典》

第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。

成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

第一千零七十一條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。

不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規定》

第一條 民法典施行后的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。

民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。

民法典施行前的法律事實持續至民法典施行后，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。