司法實踐當中，刑事案件的立案和其他案件有所不同。達到刑事案件立案標準的，那么被告將會面臨的是刑事處罰，這在我國是比較嚴重的，受過刑事處罰的人都會留案底，案底對今后的生活或多或少都會有一些影響。因此，對于刑事案件的立案是有著嚴格的規定的。刑事案件有著立案的標準，自然也會存在不予立案的情況。那么，實踐當中對于刑事案件，有著哪些不予立案的條件呢?

刑事案件不予立案的條件有哪些？

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

根據上述法律規定，對于刑事案件不予立案的條件就很清晰了，現總結如下：

第一，經過人民法院、人民檢察院或者公安機關的偵查之后，認為犯罪嫌疑人或者被告人不存在犯罪事實的，不予立案。

何為沒有犯罪事實呢？比如，行為人欲危害社會的行為卻并沒有發生的;行為人實施了危害社會的行為，但并沒有達到《刑法》及相關法律規定的犯罪的程度的，其實質上就是沒有觸犯法律。還有一種情況也會認為沒有犯罪事實，在法治社會，都講求證據，經偵查，有犯罪的事實卻沒有證據能夠證明的，也不予立案，這種情況在司法實踐當中是存在的，但俗話說“紙包不住火”刑事案件不予立案的條件有哪些，有犯罪事實，一時沒有證據的，不代表永遠也不會有證據，既然事實已經存在了，肯定會引起相關部門的注意，立案定罪只是時間問題。

第二，對于偵查過后發現犯罪嫌疑人或被告人確有犯罪情節的，但其情節顯著輕微，夠不上刑事處罰的，不構成犯罪的，依法是不追究其刑事責任的，不予立案。舉個例子，甲打了乙，乙向法院起訴請求追究甲的刑事責任的，但經鑒定乙只是輕微傷，依照刑法的規定，甲是不構成犯罪的，法院自然不會立案追究甲的刑事責任的。雖然有時法院對情節輕微的犯罪行為不予立案，但是卻有其他法律來處罰，如例子中的甲，就需要賠償乙的損失，還可能會受到治安處罰。

當然，實際情況中，刑事案件還有一種特殊情形也是不予立案的，即根據《刑法》第八十七條的規定，犯罪超過追訴時效期限的，不再追訴，有特殊規定的，依照規定，如《刑法》第八十八條規定的不受追訴期限的限制的規定等。

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。