交通肇事罪辯護(hù)詞范文一：

審判長(zhǎng)、審判員：

通過(guò)閱讀案件材料、會(huì)見(jiàn)被告人，結(jié)合法庭調(diào)查的情況，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)刑法）及相關(guān)法律規(guī)定，辯護(hù)人對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控**構(gòu)成交通肇事罪的定性沒(méi)有異議，在量刑方面，建議法庭在量刑時(shí)對(duì)被告人從輕或減輕處罰并判處緩刑。以下辯護(hù)意見(jiàn)謹(jǐn)供合議庭參考并希望予以合理采納。

一、本案屬于過(guò)失犯罪，事故的發(fā)生具有諸多的偶然性因素，被告人的主觀罪過(guò)較輕。

交通肇事罪屬于典型的過(guò)失犯罪，被告人主觀上不存在犯罪的故意。本案中，被告人沒(méi)有任何的犯罪動(dòng)機(jī)或目的，被告人主觀罪較輕。

1、被告人所駕駛轎車(chē)是合格車(chē)輛，被告人沒(méi)有醉酒駕駛的現(xiàn)象。其主觀罪過(guò)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于那些因醉酒、吸毒、無(wú)證駕駛，闖紅燈、故意超載或駕駛年檢不合格、零部件失靈車(chē)輛等所造成交通事故的案件。

2、被告人的主觀心態(tài)是沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到會(huì)發(fā)生事故，或已經(jīng)注意而注意力度受到影響。因?yàn)楸桓嫒俗韵挛?點(diǎn)開(kāi)車(chē)閑轉(zhuǎn)到零點(diǎn)，駕駛時(shí)間長(zhǎng)達(dá)6個(gè)小時(shí)，被告人的注意力以及身體的靈敏度均受到影響，并且事故發(fā)生時(shí)處于夜間，能見(jiàn)度不佳，這些因素影響被告人在緊急情況下的處置措施，其主觀方面的過(guò)失較小。

3、本案存在不能預(yù)見(jiàn)的緊急避讓因素。

根據(jù)被告人的供述，他看見(jiàn)一輛出租車(chē)停在非機(jī)隔離線（頭北尾南），緊急向左打方向避讓?zhuān)率贡景甘鹿实陌l(fā)生。（卷宗第51頁(yè)，詢問(wèn)**筆錄）。 被告人的避讓行為系一般人在面臨危險(xiǎn)時(shí)的合理反映，在主觀上甚至可以排除故意或過(guò)失，歸因于不能預(yù)見(jiàn)的客觀原因。盡管我們無(wú)法確切知道，避讓這輛出租車(chē)的行為在本次事故中到底產(chǎn)生了多大作用，但是，我們同樣無(wú)法排除緊急避讓這一客觀因素對(duì)本次交通事故的影響。

因此，較之于其他諸如故意殺人、故意傷害、搶劫等犯罪而言，被告人沒(méi)有卑劣的動(dòng)機(jī)或者目的，并且有避讓、長(zhǎng)時(shí)間駕駛、夜間行車(chē)等客觀因素，其主觀罪過(guò)較小。請(qǐng)法庭在量刑時(shí)充分考慮，使罪與刑罰相適應(yīng)。

二、被告人**自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，具有法定從輕、減輕處罰的量刑情節(jié)。

事故發(fā)生當(dāng)日下午，被告人**得知發(fā)生了交通事故，并且造成死亡后果，在交警隊(duì)沒(méi)有抓獲被告人、沒(méi)有對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施的情況下，被告人主動(dòng)到交警隊(duì)投案，如實(shí)陳述交通事故發(fā)生的全部過(guò)程。

根據(jù)《刑法》第67條的規(guī)定，符合自首的條件，在量刑方面應(yīng)該予以考慮，從輕、減輕或免除處罰。

三、被告人不具有“交通肇事后逃逸”的情節(jié)

1、“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”的定義

最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（下文稱(chēng)“解釋”）第2條的規(guī)定：“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第（1）至（5）項(xiàng)規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。其構(gòu)成要件要求具備主客觀兩個(gè)方面： a、客觀方面：交通肇事后逃逸行為是最高院《解釋》中規(guī)定六種情形的基礎(chǔ)上而逃跑的行為。 b、主觀方面：行為人在逃逸時(shí)都必須明知自己的行為造成了交通事故的發(fā)生，并對(duì)逃逸行為有直接的故意。

2、被告人**沒(méi)有逃避法律追究的故意，不清楚自己的行為造成交通事故，主觀方面不符合交通肇事后逃逸的構(gòu)成要件。

被告人**沒(méi)有逃匿到外地或就近隱藏，在得知自己發(fā)生交通事故后，即自動(dòng)投案，如實(shí)陳述，表現(xiàn)出等候處理，愿意承擔(dān)法律責(zé)任的態(tài)度，顯然沒(méi)有逃避法律追究的故意。 同時(shí)，**駛離事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)并不清楚自己發(fā)生了交通事故。結(jié)合**的供述，**不清楚撞到人并造成死亡的后果。他是在當(dāng)日早上見(jiàn)到血跡，經(jīng)過(guò)打聽(tīng)后，在12點(diǎn)左右確認(rèn)事故發(fā)生的。（卷60頁(yè)，詢問(wèn)筆錄） 因此，從對(duì)事發(fā)中行為人對(duì)事故的明知程度、事發(fā)后行為人的行為表現(xiàn)上來(lái)進(jìn)行判斷，被告人**對(duì)自己的肇事行為是不清楚的，其自首行為顯示，被告人沒(méi)有逃避偵查抓捕，主觀上根本不存在逃避法律追究的故意。

3、被告人**的先前行為不屬于最高院《解釋》規(guī)定六種情形之一。

根據(jù)《解釋》，構(gòu)成逃逸的五種情形有：死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任、酒后駕駛、無(wú)執(zhí)照駕車(chē)、明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的、明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的、嚴(yán)重超載駕駛等。 本案，被告人沒(méi)有后五種情形。盡管本案造成一人死亡的后果，交警隊(duì)認(rèn)定**負(fù)事故的全部責(zé)任，但不能據(jù)此認(rèn)定本案被告人具有逃逸情節(jié)。其理由如下:

首先，根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。交警隊(duì)據(jù)此認(rèn)定**負(fù)事故的全部責(zé)任。這一認(rèn)定是在確認(rèn)**逃逸的事實(shí)基礎(chǔ)上做出。

但是，道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)與刑法的相關(guān)規(guī)定中，交通肇事后逃逸的概念不同。根據(jù)道路交通管理法規(guī)規(guī)定，交通事故后駕駛員應(yīng)當(dāng)積極履行搶救傷員與財(cái)產(chǎn)、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、報(bào)案、接受處理等義務(wù)。因此，在發(fā)生事故后駛離事故現(xiàn)場(chǎng)，即構(gòu)成道路管理法方面的“逃逸”，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

在刑法領(lǐng)域，在法律規(guī)定的幾種情形下，為逃避法律追究而逃跑構(gòu)成刑法上的“逃逸”，我國(guó)刑法將之作為交通肇事罪量刑的加重情節(jié)特別規(guī)定。如果行為人的先前行為沒(méi)有違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，又不具備酒后駕駛、無(wú)執(zhí)照駕車(chē)等《解釋》規(guī)定的情形，即便行為人事后有駛離現(xiàn)場(chǎng)的逃逸行為，也不能認(rèn)定為交通肇事后逃逸，予以加重刑罰。

其次，交通事故認(rèn)定書(shū)作為鑒定結(jié)論，是處理交通事故的證據(jù)。法院應(yīng)該行使審判權(quán)，對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定。

四、被告人**認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，應(yīng)予從寬處理

被告人**在公安機(jī)關(guān)和法庭上的供述完全一致，均如實(shí)陳述了交通事故發(fā)生的全過(guò)程，對(duì)自己構(gòu)成交通肇事罪有深刻的認(rèn)識(shí)，認(rèn)罪態(tài)度很積極。 在交通事故發(fā)生以后，被告人積極籌錢(qián)，在案發(fā)后第二天就通過(guò)家屬給予了受害人家屬叁萬(wàn)元的賠償。 被告人家庭條件差，經(jīng)濟(jì)能力不好，但被告人明確表示愿意賠償?shù)膽B(tài)度。**被關(guān)押在看守所期間，通過(guò)家屬積極籌措，對(duì)民事賠償部分盡了其最大的努力，已經(jīng)與被害人的親屬已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，目前按照協(xié)議全部賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失。無(wú)論從主觀上還是行為方面，被告人**均有悔罪的表現(xiàn)，沒(méi)有推卸和逃避，主動(dòng)承擔(dān)了其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。

五、被告人**具備適用緩刑的條件，適用緩刑不會(huì)造成危害社會(huì)的后果。

被告人**系初犯、偶犯，構(gòu)成交通肇事罪不具有惡劣情節(jié)，具備適用緩刑的條件。

被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)投案，在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述肇事情節(jié)，明確表示要盡力補(bǔ)償受害人家屬的損失，并積極賠償，具有明顯悔罪表現(xiàn)。 被告人此前從未有任何犯罪行為或嚴(yán)重交通肇事情節(jié)，被告人**系部隊(duì)退役軍人，平時(shí)表現(xiàn)良好。請(qǐng)法庭考慮上述情況，考慮懲罰與教育相結(jié)合的刑罰效果，從輕處罰并適用緩刑，給**一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

以上意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭充分考慮。

此 致

XX區(qū)人民法院

答辯人：XXX

交通肇事罪辯護(hù)詞范文二：

審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：

被告×××根據(jù)事實(shí)和法律，現(xiàn)發(fā)表如下意見(jiàn)。

首先，本人對(duì)被害人的不幸表示深深的歉意，對(duì)原告人表示慰問(wèn)。

一、被告人×××的犯罪情節(jié)一般，可酌情從輕處罰。

被告人×××因深夜駕駛車(chē)輛，開(kāi)車(chē)疲勞，致使車(chē)輛和被害人的車(chē)輛發(fā)生碰撞，造成被害人受傷。因此，其犯罪情節(jié)一般。

二、被告人在案發(fā)后能夠主動(dòng)投案自首，對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，具有悔罪表現(xiàn)，其可以從輕或者減輕處罰。

被告人×××在發(fā)生交通事故后，立即停車(chē)，并下車(chē)觀察，發(fā)現(xiàn)被害人已經(jīng)死亡后，即打電話向向110報(bào)警交通肇事罪辯護(hù)詞范文2022，同時(shí)人及車(chē)均留在現(xiàn)場(chǎng)等候交警的處理，公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖、現(xiàn)場(chǎng)記錄以及現(xiàn)場(chǎng)筆錄等均有被告人×××的簽字證實(shí)被告人停車(chē)報(bào)警、等候處理的事實(shí)。因此，公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)和破獲經(jīng)過(guò)，對(duì)被告人×××的到案情況說(shuō)明存在矛盾，破獲經(jīng)過(guò)說(shuō)×××案發(fā)后逃離現(xiàn)場(chǎng)明顯和其他證據(jù)相矛盾，應(yīng)以抓獲經(jīng)過(guò)為準(zhǔn)。歸案后又能如實(shí)供述自己的犯罪經(jīng)過(guò)，故本案有充分證據(jù)證實(shí)被告人×××有投案的情節(jié)，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，今天在法庭上又能能如實(shí)坦白交代自己的案件事實(shí)和經(jīng)過(guò)，對(duì)此檢察機(jī)關(guān)充分尊重事實(shí)，對(duì)此作出公正客觀的認(rèn)定為投案自首。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條：“ 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”的規(guī)定，被告人孫××具有法定從輕或者減輕處罰的情節(jié)。

三、被告人積極賠償被害人一方的經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，可依法酌情從輕處罰。

被告人在投案自首后，在其經(jīng)濟(jì)比較困難的情況下，仍然積極籌措資金四萬(wàn)元，先行賠償被害人，可認(rèn)定為具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮刑事審判職能作用深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解的若干意見(jiàn)》第12條：“妥善處理附帶民事賠償與量刑的關(guān)系。被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮，對(duì)輕微刑事案件的被告人，應(yīng)當(dāng)考慮適用非監(jiān)禁刑。被告人認(rèn)罪、悔罪、賠禮道歉、積極賠償，取得被害人諒解的，依法可以從寬處理。”的規(guī)定，被告人孫××具有司法上酌定從輕處罰的情節(jié)。

四、被告人平時(shí)表現(xiàn)較好，本次犯罪是屬于初犯，偶犯，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》第19條：“對(duì)于較輕犯罪的初犯、偶犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其犯罪的動(dòng)機(jī)、手段、情節(jié)、后果和犯罪時(shí)的主觀狀態(tài)，酌情予以從寬處罰。”故被告人可酌情從寬處罰。

綜上，根據(jù)被告人上述法定或者酌定的減輕或從輕的情節(jié)，結(jié)合被告人系農(nóng)民，根據(jù)《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》（二）關(guān)于對(duì)農(nóng)民被告人依法判處緩刑、管制、免予刑事處罰問(wèn)題中 ：“對(duì)農(nóng)民被告人適用刑罰，既要嚴(yán)格遵循罪刑相適應(yīng)的原則，又要充分考慮到農(nóng)民犯罪主體的特殊性。……” 和《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》第16條：“對(duì)于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險(xiǎn)性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會(huì)的犯罪分子，要依法從寬處理。對(duì)于其中具備條件的，應(yīng)當(dāng)依法適用緩刑或者管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑。同時(shí)配合做好社區(qū)矯正，加強(qiáng)教育、感化、幫教、挽救工作。”的規(guī)定，被告人符合刑法第七十二條規(guī)定的緩刑條件，建議人民法院依法對(duì)被告人減輕處罰，并給予緩刑，給被告人一次悔過(guò)自新的機(jī)會(huì)。謝謝！

此 致

XX區(qū)人民法院

答辯人：XXX

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。