刑事結(jié)案后另行提起精神損害賠償、殘疾賠償金法院是否支持

《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》明確規(guī)定“對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理”。 《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》也規(guī)定“刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的刑事結(jié)案后另行提起精神損害賠償、殘疾賠償金法院是否支持，人民法院不予受理”。因此，受害人要求被賠償告精人神損害撫慰金的主張，本院不予支持《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條規(guī)定，“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失”。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定。據(jù)此，犯罪分子除了應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，還應(yīng)對(duì)受害人遭受的物質(zhì)損失予以賠償。依《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第二條，該物質(zhì)損失是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條已明確規(guī)定了物質(zhì)損失的范圍是被害人為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用、因務(wù)工減少的收入、殘疾生活輔助具費(fèi)等。被害人的殘疾賠償金既非其已經(jīng)遭受的實(shí)際損失，亦非其必然遭受的損失，因此，受害人要求被告人賠償其殘疾賠償金的主張，法院不予支持。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。