中華民族是文化體系中，一直倡導(dǎo)以孝為先，敬孝、感恩成為社會道德的普遍準則，在社會大力弘揚和倡導(dǎo)下，絕大部分人都能夠很好的做到贍養(yǎng)老人的義務(wù)，但是也有一部分家庭，會因此出現(xiàn)矛盾。

尤其是在多子家庭，在對待年邁多病的父母時，不能夠履行法定贍養(yǎng)義務(wù)，導(dǎo)致老人生活中出現(xiàn)困難。子女有能力卻不照顧老人，那么在遺產(chǎn)的繼承上，是否會被依法取消繼承權(quán)，父母是否有權(quán)利拒絕子女繼承遺產(chǎn)呢？我們假設(shè)案例進行分析。

案例概述

劉某與其丈夫錢某，育有二女一子，分別為錢某甲（大姐）、錢某乙（二姐）、錢某丙（三弟）。錢某在2021年11月去世， 81歲的妻子劉某在老房子里獨自生活。

劉某多年來患有多種慢性病，自理能力較差，子女們又不常在身邊，因此需要聘請保姆照顧生活起居。劉某不滿于子女錢某甲（大姐）、錢某乙（二姐）、錢某丙（三弟）對自己不管不問的態(tài)度，以及自己的丈夫，也就是他們父親住院期間照顧不周的事實。

劉某要求錢某甲（大姐）、錢某乙（二姐）、錢某丙（三弟）每月支付1500月贍養(yǎng)費，用于負擔(dān)劉某的生活支出以及聘用保姆的費用以案說法：若是不贍養(yǎng)父母，遺產(chǎn)繼承權(quán)是否會被取消，如果涉及住院所需醫(yī)藥費另行計算，如果子女做不到，劉某將上訴法院，請求是否可以取消女子對自己遺產(chǎn)的繼承權(quán)利。

針對母親的申訴，錢某甲（大姐）、錢某乙（二姐）的解釋是，已經(jīng)盡到照顧父母的義務(wù)，但父親生前在房屋拆遷款的分配問題上偏向兒子，養(yǎng)老時卻讓女兒盡義務(wù)，二個女兒覺得不公，主動放棄遺產(chǎn)繼承，同時放棄贍養(yǎng)義務(wù)。

法院接受訴訟，經(jīng)審理查德德明上述事實無虛假，判決：一、錢某甲（大姐）、錢某乙（二姐）、錢某丙（三弟）即日起，每人每月支付劉某生活費及護理費800元，不取消女子遺產(chǎn)繼承權(quán)益，但在遺產(chǎn)分配時，劉某作為當(dāng)事人有權(quán)不分或者少分，當(dāng)事人無異議，均未提出上訴。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款規(guī)定：“成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。”

《民法典》第一千一百三十條規(guī)定，有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。因此，子女不贍養(yǎng)父母并不喪失繼承權(quán)，但在遺產(chǎn)分配時應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

喪失繼承權(quán)的情形有以下幾種：(一)故意殺害被繼承人的;(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;(三)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重的;(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重的。

《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第二十二條老年人對個人的財產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。

《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十八條第一、二款規(guī)定：“家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問候老年人。”

依據(jù)上述法律條款規(guī)定，成年子女在有能力、有條件的情況下，必須履行贍養(yǎng)老人的責(zé)任和義務(wù)，在沒有上述極特殊情況下，不允許以放棄繼承權(quán)為理由，拒絕贍養(yǎng)老人。

另外，雖然法律上沒有規(guī)定，不贍養(yǎng)老人絕對沒有資格繼承遺產(chǎn)，但成年子女如果在自己有能力的情況下，拒絕贍養(yǎng)老人或長期對老人進行精神上的漠視，對日常生活起居漠不關(guān)心，做不到經(jīng)常性照顧、探望，老人可以立遺囑要求對其不進行遺產(chǎn)分配，若老人沒有留下遺囑的情況下，可判定不贍養(yǎng)老人的子女少分遺產(chǎn)。

結(jié)語

養(yǎng)育之恩大于天，為人子女首先要懂得感恩和回饋，贍養(yǎng)父母除了是法定的義務(wù)，也是女子回饋愛最直接的方式。

當(dāng)然，在父母養(yǎng)育子女的過程中，難免會出現(xiàn)偏心、分配不公等問題，從而影響家庭關(guān)系，產(chǎn)生心結(jié)。但這些問題都不是子女拒絕贍養(yǎng)，或相互推諉的理由，贍養(yǎng)父母是既不允許拒絕，也不允許附加條件，更不涉及財產(chǎn)分割問題。

同樣，子女在遺產(chǎn)繼承方面，對不贍養(yǎng)老人的子女，在法律上不存在取消其繼承權(quán)利的條款，但父母的財產(chǎn)按照規(guī)定必須由本人進行分配，對不贍養(yǎng)父母的子女，父母有權(quán)利不分或者少分。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。