男孩蕭薔和女孩白約好一起去燒烤。期間他們喝了一些酒，覺得不盡興，就去酒吧繼續(xù)喝。最后他們到了女方家喝了更多的酒，并在當(dāng)晚發(fā)生了性關(guān)系。男孩堅稱兩人是自愿的，但女孩醒來后報警稱自己被性侵。

這個案件中存在一些關(guān)系糾葛。白有一個女朋友叫李，他們共用一套房間。李知道白喜歡她，但一直沒有表白。李心生迷戀白，而且他們還為此協(xié)助過。在事發(fā)前一天晚上，白邀請了李一起吃飯，李欣然同意。他們?nèi)チ艘患覠镜辏攘诵┚啤０子X得酒量還可以，于是提出繼續(xù)去李工作的酒吧喝酒。

白主動邀請李很開心，于是兩人來到李工作的酒吧，并一直喝到凌晨兩點(diǎn)。這時候，白已經(jīng)有些醉了。李不放心白一個人回家，示意蕭薔送白回去，白欣然同意。

到了白的住處后，白給李發(fā)了一封信，除了報平安，還表示希望李以后再來，并打算和白在一起一段時間。李考慮了一下，在酒吧關(guān)門前同意了。

白看到蕭薔送自己回家后并沒有馬上離開，他們又聊了一會兒，喝了點(diǎn)酒。直到凌晨5點(diǎn)，白問什么時候離開，蕭薔說等天亮就走。白就聯(lián)系李，讓她早點(diǎn)回來。

由于喝了很多酒，又熬了一夜，白在睡覺前睡著了。直到中午11點(diǎn)醒來，白發(fā)現(xiàn)自己一絲不掛，下身有變化，意識到自己可能被性侵犯了。

白懷疑睡覺前沒有離開，認(rèn)為蕭薔對她進(jìn)行了性侵犯，于是向警方報案。事發(fā)后，白一直情緒低落，甚至割腕自殺，被李及時發(fā)現(xiàn)送醫(yī)院治療。

警方對蕭薔采取了刑事強(qiáng)制措施，并承認(rèn)和白發(fā)生了關(guān)系。然而，蕭薔一直否認(rèn)犯下性侵罪行，堅持認(rèn)為兩人是自愿的。

事后，蕭薔的家人向白道歉并支付了部分醫(yī)療費(fèi)用。白也出具了諒解書，但由于蕭薔拒絕認(rèn)罪，一審法院最終判處他四年有期徒刑，以強(qiáng)奸罪定罪。

然而，蕭薔不服判決并上訴，白也撤回了諒解書。二審法院撤銷了一審判決，并決定對案件進(jìn)行重審。最近，一審法院再次審理此案無證據(jù)支持自愿還是違背意愿？二審重審將決定男孩是否犯下強(qiáng)奸罪，但并沒有公開審理過程。

對于此案，網(wǎng)友們持有不同的觀點(diǎn)。有人認(rèn)為蕭薔太糊涂了，既然喜歡白就應(yīng)該大方追求，白似乎也對他有意思，否則為什么會陪他一起喝酒。但也有人表示，目前沒有證據(jù)證明白是非自愿的，醉酒發(fā)生關(guān)系是否違背了女性意愿仍存在爭議，公平正義應(yīng)該得到保障。

律師對這個案件表示，最大的爭議在于是否違背了白的意愿。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，如果利用醉酒的狀態(tài)實(shí)施性侵而使女性無法知情或反抗，是屬于其他手段的強(qiáng)奸行為。然而，本案除了可能存在生物證據(jù)外，其他證據(jù)可能僅限于口供，而蕭薔堅決否認(rèn)犯罪。因此，這也成為二審法院撤銷一審判決的理由之一。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，量刑應(yīng)該以事實(shí)為重，依靠調(diào)查取證，不能僅僅依賴口供。如果只有被告人的供述而沒有其他證據(jù)，不能輕易判定被告人有罪；只有確實(shí)、充分的證據(jù)，且經(jīng)過法定程序查證屬實(shí)，基于全案證據(jù)對認(rèn)定的事實(shí)已排除合理懷疑，才能定罪并進(jìn)行處罰。

因此，從這個角度來看，白聲稱違背了自己的意愿，而蕭薔堅持兩人是自愿的，兩人都沒有明確的證據(jù)支持自己的立場。根據(jù)存疑時有利于被告的原則，法院不能輕易定罪。

然而，也有觀點(diǎn)認(rèn)為蕭薔最終可能會被認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。有以下理由支持這種觀點(diǎn)：首先，兩人只是普通朋友，還沒有發(fā)展到發(fā)生性關(guān)系的程度；其次，從白報警并割腕自殺的表現(xiàn)來看，她明顯不愿意與蕭薔發(fā)生性關(guān)系，否則為何冒著生命危險陷害他人；另外，在發(fā)生關(guān)系時，白已經(jīng)處于醉酒狀態(tài)；最后，根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，證據(jù)必須確實(shí)、充分，并且已經(jīng)排除合理懷疑。

總體而言，針對這個案件，至今尚無確鑿的證據(jù)證明白是否非自愿，因此在重審過程中需要進(jìn)一步調(diào)查取證以確定相關(guān)事實(shí)。無論結(jié)果如何，這個案例提醒男性朋友在確立關(guān)系之前要慎重，不要趁女性醉酒之機(jī)。同時，它也提醒女性朋友要懂得保護(hù)自己，在拒絕時要果斷堅決。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。